От neuro
К vladvitkam
Дата 23.12.2010 16:12:42
Рубрики WWI;

Re: а пулеметы...

>в том смысле, что доля потерь от них явно не соответствует тому значению, которое им стали придавать после ПМВ
Фигушки :-)
Именно в ПМВ и появилась хоть какая-то математика при расчетах боевых действий, как-то количество пуль на погонный метр фронта в минуту, влияющий на успешность атаки, количество разрывов на 100 метров траншеи при подавлении и так далее. Мало того, система ружейно-пулеметного огня достигла совершенства. Я очень сильно сомневаюсь, что в современной РА найдется хотя бы одно подразделение, натренированное в рамках той парадигмы, умеющее при наступлении оставлять в строю просветы для ведения пулеметного огня, и пулеметчиков, умеющих обстреливать позиции через эти просветы, перемещаться вслед за цепями, ведя огонь. Как, впрочем, и во многих других современных армиях.
С уважением, Рига Ю. В.

От Паршев
К neuro (23.12.2010 16:12:42)
Дата 23.12.2010 18:11:40

Re: а пулеметы...

>, умеющее при наступлении оставлять в строю просветы для ведения пулеметного огня, и пулеметчиков, умеющих обстреливать позиции через эти просветы, перемещаться вслед за цепями, ведя огонь.

а там разве эти просветы не сами получались?
От Alpaka
К Паршев (23.12.2010 18:11:40)
Дата 24.12.2010 00:48:12

: ) (-)
От Белаш
К neuro (23.12.2010 16:12:42)
Дата 23.12.2010 16:36:13

Собственно, техникой стали заменять умельцев. (-)