От Пехота
К Митрофанище
Дата 28.12.2010 12:11:45
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Продолжу

Салам алейкум, аксакалы!

>По результатам WW1 часть территорий в Европе преспокойно поменяла своих хозяев (или обрела новых).
>По результатам WW2 - ситуация изменилась ещё более кардинально, и не только в Европе, но и в мире.
>А если бы война закончилась победой АГ, то карта мира была бы кардинально изменившейся. Не дали.

Как долго оставались бы российскими Южные Курилы, Амурская область, Хабаровский край, Приморье, Северный Кавказ, Калининградская область если бы Россия не обладала бы Вооружёнными силами?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От lesnik
К Пехота (28.12.2010 12:11:45)
Дата 28.12.2010 16:25:15

Несмотря на наличие ВС, СССР развалился, и страна откатилась к границам 17 в. (-)
От Фигурант
К lesnik (28.12.2010 16:25:15)
Дата 28.12.2010 16:31:07

Без ВС откатили бы раньше, в 20-е, 40-е и тем более 50-е. На границы 6-го века:) (-)
От Пехота
К lesnik (28.12.2010 16:25:15)
Дата 28.12.2010 16:29:48

Разницу между необходимым и достаточным знаете? (-)
От Iva
К Пехота (28.12.2010 16:29:48)
Дата 28.12.2010 16:44:58

Спор скорее идет о разнице между необходимым и избыточным. (-)
От Пехота
К Iva (28.12.2010 16:44:58)
Дата 28.12.2010 23:35:24

Нет - именно в предложенной мною формулировке.

Салам алейкум, аксакалы!

Прокорм своей армии - необходимое условие существования независимого государства. Однако, отнюдь не достаточное. Что мы и видим на примере СССР.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Фигурант
К lesnik (28.12.2010 16:25:15)
Дата 28.12.2010 16:29:24

Охотник на медведя может умереть в лесу от солнечного удара. Но ствол ему нужен. (-)
От Iva
К lesnik (28.12.2010 16:25:15)
Дата 28.12.2010 16:29:17

Вот весь спор и идет - несмотря или благодаря? (-)