От Лейтенант
К Гегемон
Дата 24.12.2010 10:52:15
Рубрики 11-19 век;

Он не был пленным а действовал как диверсант. (-)
От Гегемон
К Лейтенант (24.12.2010 10:52:15)
Дата 24.12.2010 12:30:52

Он был вооруженный чужак рядом с султаном (-)
От Лейтенант
К Гегемон (24.12.2010 12:30:52)
Дата 24.12.2010 13:09:25

Он "переоделся турком" и подобрался к Султану непосредственно во время битвы и

убил его штатным форменным турецким ятаганом.

Ничего общего с ситуацией "к султану привели безоружного знатного пленника".
От Михаил Денисов
К Лейтенант (24.12.2010 13:09:25)
Дата 24.12.2010 13:19:56

Облич в турка не переодевался

Он сдался как дезертир (видимо на стороне турок, как всегда, сербы то же сражались), и находился в лагере с оружием. Т.е. охрана тупо прощелкала.
От Mike
К Михаил Денисов (24.12.2010 13:19:56)
Дата 24.12.2010 14:58:34

он еще и военные тайны пообещал слить

>Он сдался как дезертир (видимо на стороне турок, как всегда, сербы то же сражались), и находился в лагере с оружием. Т.е. охрана тупо прощелкала.

ему поверили как честному общечеловеку, а он оказался эдакая редиска.

С уважением, Mike.
От Сибиряк
К Лейтенант (24.12.2010 13:09:25)
Дата 24.12.2010 13:19:26

а разве он не перебежчиком прикинулся? (-)