>Измаильскую крепость столь качественно разрушили после суворовского штурма?
Что значит "настолько качекственно? Там и сейчас ее руины есть, весьма впечатляющие.
Хотя его перестраивали по крайней мере два раза всеьма серьезно.
> Если позже, то где можно почитать, зачем разрушали.
Про Измаил практически нигде почитать не удастся. Сказалось его последующая история, и приграничное положение. его пытались изучать еще 1940-м, но не успели, а потом не до того было. А нет натурных исследований - нет и исторического описания.
>>Измаильскую крепость столь качественно разрушили после суворовского штурма?
>
>Что значит "настолько качекственно? Там и сейчас ее руины есть, весьма впечатляющие.
Мне были показаны аборигенами только полувросшая в землю небольшая арка и метров по 10 в обе стороны остатков стены, на окраине какого-то местного парка. Сказали, все, что от крепости осталось.
>Мне были показаны аборигенами только полувросшая в землю небольшая арка и метров по 10 в обе стороны остатков стены, на окраине какого-то местного парка. Сказали, все, что от крепости осталось.
Это "Старая крепость" судя по описанию, во времена Суворова она была внутренней цитаделью, на всякий случай ее оставили. Сама крепость, которую брал Суворов была полностью земляной. Валы, рвы, кое где с каменной одеждой, но ее разобрали при дальнейших модернизациях крепости.
А так да. Обычно народ предстаквляет себе крепость ввиде каменных стен и башен. Средние века. Такого в Измаиле нет, и не было никогда. Когда крепость строилась всё это уже давно было устаревшим.
Ксчтати. А как Вам крепость показали? Там вроде бы сейчас действующая военная часть?
Вот крепость, на севере отчетливо видны валы и рвы бастионов: