От Дмитрий Козырев
К Denis23
Дата 27.12.2010 16:00:37
Рубрики WWII;

Это определяется расстояниями между позициями (+)

>В общем, хотелось бы обсудить вопрос - как выглядела линия боевого соприкосновения между Вермахтом и Красной Армией во время войны? Сколько было от одних окопов до других?

на которых стороны считали для себя выгодным и возможным обороняться.

Ну надеюсь что понятно, что под "позицией" понимается полоса местности наиболее удобная к ведению огня и наблюдению, обеспеченная естествеными препятсвиями в сторону противника.

Соответсвено когда одна из сторон на каком то участке начинала готовить наступление предпренимались меры по сближению с противником - вытеснялось его боевое охранение, отрывались новые траншеи, служащие исходным положением для наступления.

Поэтому в ПМВ сходились порой до гранатного броска.

>И как выстраивалась линия обороны?

армия и фронт оборудовали несколько рубежей обороны (1-3).

каждый рубеж занимался дивизиями (корпусами) и состоял из 1-3 позиций

каждая позиция состояла из 1-4 линий окопов (траншей), занимаемых ротами и батальонами.
- передовая (или позиция БО)
- основная
-тыловая (дивизионных/корпусных резервов)


>Входило ли в задачи частей боевого охранения вести огневой бой с противником, или они "сидели тихо" и не обнаруживали себя?

Это зависело от конкретной обстановки на даном участке фронта.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (27.12.2010 16:00:37)
Дата 27.12.2010 20:32:16

Уточню терминологию


>>И как выстраивалась линия обороны?
>
>армия и фронт оборудовали несколько рубежей обороны (1-3).

полос обороны.

Рубежи оборудовались фронтами/группами фронтов, направлениями. И состояли из 1-2 полос.

Далее по тексту:
каждая полоса занималась дивизиями (корпусами) и состояла из 1-3 позиций

>каждая позиция состояла из 1-4 линий окопов (траншей), занимаемых ротами и батальонами.
>- передовая (или позиция БО)
>- основная
>-тыловая (дивизионных/корпусных резервов)


>>Входило ли в задачи частей боевого охранения вести огневой бой с противником, или они "сидели тихо" и не обнаруживали себя?
>
>Это зависело от конкретной обстановки на даном участке фронта.
От Андрей Белов
К Дмитрий Козырев (27.12.2010 20:32:16)
Дата 27.12.2010 20:42:52

давайте ..

все же выясним термин.
ЭТО ничейная полоса
1. роты, батальона, полка , дивизии.
2. в городе в селе на открытом пространстве
3. в условиях гористой , равнинной местности
4. в условиях пересечения водными преградами ..
...
возможны добавления ...
От Дмитрий Козырев
К Андрей Белов (27.12.2010 20:42:52)
Дата 27.12.2010 21:09:34

Re: давайте ..

>все же выясним термин.
>ЭТО ничейная полоса
>1. роты, батальона, полка , дивизии.

никак не связано. Это полоса между войсками противоборствующих сторон.

>2. в городе в селе на открытом пространстве

топикстартер написал "То же самое слышал про Сталинград (но тут все понятно) "

>3. в условиях гористой , равнинной местности
>4. в условиях пересечения водными преградами ..

это содержал в себе мой ответ
От Андрей Белов
К Дмитрий Козырев (27.12.2010 21:09:34)
Дата 27.12.2010 23:01:18

дайте неделю для размышления ..

не готов принять ваши точки зрения.
От Андрей Белов
К Дмитрий Козырев (27.12.2010 16:00:37)
Дата 27.12.2010 20:27:29

+1 (-)