От серж
К Жуков Андрей
Дата 29.12.2010 20:38:33
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Нет больше...

>>орденов Кутузова и Александра Невского имени трижды Героя Советского Союза Кожедуба И.Н. Центра показа авиационной техники. Все, знамя, ордена сдать на хранение, имена забыть.
>
>> http://pilot.strizhi.info/
>Скоро превратимся в иванов не помнящих родства.

Первый раз что ли... Это уже проходили - в 1917.
От KGI
К серж (29.12.2010 20:38:33)
Дата 31.12.2010 16:50:17

У Вас совершенно примитивное представление о вопросе(+)

>>>орденов Кутузова и Александра Невского имени трижды Героя Советского Союза Кожедуба И.Н. Центра показа авиационной техники. Все, знамя, ордена сдать на хранение, имена забыть.
>>
>>> http://pilot.strizhi.info/
>>Скоро превратимся в иванов не помнящих родства.
>
>Первый раз что ли... Это уже проходили - в 1917.


Вот Вы высказали недоумение по поводу передачи знамен и ореднов к другой вновь сформированной части , которая как бы никакого отношения к ним не имеет. На самом деле в этом акте есть глубокий практический смысл. Ордена, знамена, все это побрякушки. Важно то что с ними связано, история важна.Имена, описания славных подвигов,красивые легенды (причем красивых легенд может быть гораздо больше чем реального) собранные в музей части , вобщем все то что создает абсолютно необходимую для воспитания молодого пополнения ауру. Все это должно быть обязательно сохранено. И совершенно не важно в какой части в той самой или во вновь сформированной. Любая армия только на этом и держится, на красивых легендах о своем славном прошлом. Чем больше легенд сохраняется тем крепче армия. А у вас получается помер Максим(то есть часть) и хрен с ним. А если часть погибла в бою тогда как? А если корабль погиб и утонул со всем экипажем тогда как?
От серж
К KGI (31.12.2010 16:50:17)
Дата 31.12.2010 18:01:58

У меня фантазий нет

>>>>орденов Кутузова и Александра Невского имени трижды Героя Советского Союза Кожедуба И.Н. Центра показа авиационной техники. Все, знамя, ордена сдать на хранение, имена забыть.
>>Первый раз что ли... Это уже проходили - в 1917.
>Вот Вы высказали недоумение по поводу передачи знамен и ореднов к другой вновь сформированной части , которая как бы никакого отношения к ним не имеет. На самом деле в этом акте есть глубокий практический смысл. Ордена, знамена, все это побрякушки. Важно то что с ними связано, история важна.Имена, описания славных подвигов,красивые легенды (причем красивых легенд может быть гораздо больше чем реального) собранные в музей части , вобщем все то что создает абсолютно необходимую для воспитания молодого пополнения ауру. Все это должно быть обязательно сохранено. И совершенно не важно в какой части в той самой или во вновь сформированной. Любая армия только на этом и держится, на красивых легендах о своем славном прошлом. Чем больше легенд сохраняется тем крепче армия. А у вас получается помер Максим(то есть часть) и хрен с ним. А если часть погибла в бою тогда как? А если корабль погиб и утонул со всем экипажем тогда как?

У вновь сформированной части НЕТ ИСТОРИИ. И не нужно ее придумывать. Например как в этом случае: на полном серьезе утверждают, что Летный центр существовал 72 года. Это самый настоящий обман. Вы предлагаете воспитывать на обмане? Так Вас нужно понимать?
От KGI
К серж (31.12.2010 18:01:58)
Дата 31.12.2010 19:23:03

Re: У меня...

>У вновь сформированной части НЕТ ИСТОРИИ. И не нужно ее придумывать. Например как в этом случае: на полном серьезе утверждают, что Летный центр существовал 72 года. Это самый настоящий обман. Вы предлагаете воспитывать на обмане?

Это не предложение, а констатация факта. Воспитательная работа всегда строится на обмане или полуправде в лучшем случае. История любой части, даже если не было никаких расформирований-переформирований, это мозаика искусно сложеная высококвалифицированными специалистами по воспитательной работе. Мозаика из полуправды, откровенного вымысла и некоторых фактов имевших место быть, искусно вплетенных в общую картину. Реальная поднаготная подвигов, как правило ужасна и в необработанном виде для воспитательных целей не пригодна. Вот Вы говорите что у вновь сформированной части НЕТ ИСТОРИИ. А ведь она обязательно будет, потому что иначе нельзя. Будет она и у той части, которую создадут на развалинах этого несчастного "центра" о котором идет речь в топике. И "фактов имевших место быть" в этой вновь созданой истории будет еще меньше чем в истории "центра".
От Гегемон
К KGI (31.12.2010 19:23:03)
Дата 01.01.2011 17:28:03

История будет потом. А на момент формирования ее нет (-)
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 18:01:58)
Дата 31.12.2010 18:09:45

Re: У меня...

>У вновь сформированной части НЕТ ИСТОРИИ. И не нужно ее придумывать. Например как в этом случае: на полном серьезе утверждают, что Летный центр существовал 72 года. Это самый настоящий обман. Вы предлагаете воспитывать на обмане? Так Вас нужно понимать?

Фамилии пресёкшихся по мужской линии родов передавали в своё время, обанывали потомков, наверное.
Истории целых стран придумывают и то нормально.
Чем это полк Вас зацепил?
От Гегемон
К Митрофанище (31.12.2010 18:09:45)
Дата 01.01.2011 17:28:44

А потом разоблачают и издеваются над неуклюжим враньем (-)
От Чобиток Василий
К серж (29.12.2010 20:38:33)
Дата 30.12.2010 12:33:56

А если без лозунгов? (-)
От серж
К Чобиток Василий (30.12.2010 12:33:56)
Дата 30.12.2010 12:48:28

Так и нет лозунгов

Первый раз прошли, вроде обошлись без "славности". В чем различие между 1917 и 2010? Пепел псевдопатриотизма стучит?
От А.Никольский
К серж (30.12.2010 12:48:28)
Дата 31.12.2010 11:30:03

Re: Так и...

тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно
От серж
К А.Никольский (31.12.2010 11:30:03)
Дата 31.12.2010 12:44:42

Re: Так и...

>тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно

Давайте приветствовать присваивание чужих наград.
От seabear
К серж (31.12.2010 12:44:42)
Дата 31.12.2010 13:03:51

Re: Так и...

Приветствую
>>тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно
>
>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.

вы всерьез считаете, что воинские традиции умирают вместе с поколением воевавших?
т.е. по-вашему с уходом последнего бойца, стоявшего в строю при получении гвардейского знамени знамя забирать а звание гвардейского - отнимать?


С уважением
От серж
К seabear (31.12.2010 13:03:51)
Дата 31.12.2010 13:47:23

Re: Так и...

>>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.
>вы всерьез считаете, что воинские традиции умирают вместе с поколением воевавших?
>т.е. по-вашему с уходом последнего бойца, стоявшего в строю при получении гвардейского знамени знамя забирать а звание гвардейского - отнимать?

Я всерьез считаю, что чужие награды нельзя носить. Почему это для людей нельзя делать, а частям можно? Что за дискриминация? Давайте разрешим тем же наследникам....
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 13:47:23)
Дата 31.12.2010 13:57:57

Re: Так и...

>>>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.
>>вы всерьез считаете, что воинские традиции умирают вместе с поколением воевавших?
>>т.е. по-вашему с уходом последнего бойца, стоявшего в строю при получении гвардейского знамени знамя забирать а звание гвардейского - отнимать?
>
>Я всерьез считаю, что чужие награды нельзя носить. Почему это для людей нельзя делать, а частям можно? Что за дискриминация? Давайте разрешим тем же наследникам....


С Вами многие не были согласны.
Александр I и Николай II, к примеру.

"На вкус и на цвет..." (с)
От серж
К Митрофанище (31.12.2010 13:57:57)
Дата 31.12.2010 14:14:59

Re: Так и...

>>Я всерьез считаю, что чужие награды нельзя носить. Почему это для людей нельзя делать, а частям можно? Что за дискриминация? Давайте разрешим тем же наследникам....
>С Вами многие не были согласны.
>Александр I и Николай II, к примеру.
>"На вкус и на цвет..." (с)

Конечно. Давайте проливать слезы над расформированием рядовой части и дальше.
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 14:14:59)
Дата 31.12.2010 15:33:03

Re: Так и...

>>>Я всерьез считаю, что чужие награды нельзя носить. Почему это для людей нельзя делать, а частям можно? Что за дискриминация? Давайте разрешим тем же наследникам....
>>С Вами многие не были согласны.
>>Александр I и Николай II, к примеру.
>>"На вкус и на цвет..." (с)
>
>Конечно. Давайте проливать слезы над расформированием рядовой части и дальше.


Давайте не будем утрировать.
От серж
К Митрофанище (31.12.2010 15:33:03)
Дата 31.12.2010 16:35:15

Re: Так и...

>>>"На вкус и на цвет..." (с)
>>Конечно. Давайте проливать слезы над расформированием рядовой части и дальше.
>Давайте не будем утрировать.

А никто не утрирует. В принципе непонятен разговор о "виртуальностях".
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 12:44:42)
Дата 31.12.2010 13:01:22

Re: Так и...

>>тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно
>
>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.

А что, при "проклятом царизме" практиковалось в отношении некоторых наград.

Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)
От серж
К Митрофанище (31.12.2010 13:01:22)
Дата 31.12.2010 13:48:40

Re: Так и...

>>>тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно
>>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.
>А что, при "проклятом царизме" практиковалось в отношении некоторых наград.

Что "практиковалось"? Разъясните.

>Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)

Какой смысл передавать НАГРАДЫ новым частям?
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 13:48:40)
Дата 31.12.2010 13:56:48

Re: Так и...

>>>>тут хорошо сказал один офицер на форуме у Рядового-К (ссылку сейчас не дам), похваливший офицеров СКВО за борьбу (успешную) за сохранение номера 19 мсбр от 19 мсд. Сказал он в том духе, что хоть там нашлись люди, знающие цену традиционным номерам и названиям. Коротко и ясно
>>>Давайте приветствовать присваивание чужих наград.
>>А что, при "проклятом царизме" практиковалось в отношении некоторых наград.
>
>Что "практиковалось"? Разъясните.

Ношение некоторых наград которыми человек не был награждён лично.


>>Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)
>
>Какой смысл передавать НАГРАДЫ новым частям?

Про традиции слышали, что нибудь?
От серж
К Митрофанище (31.12.2010 13:56:48)
Дата 31.12.2010 14:13:41

Re: Так и...

>>>А что, при "проклятом царизме" практиковалось в отношении некоторых наград.
>>Что "практиковалось"? Разъясните.
>Ношение некоторых наград которыми человек не был награждён лично.

Пример пожалуйста.

>>>Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)
>>Какой смысл передавать НАГРАДЫ новым частям?
>Про традиции слышали, что нибудь?

Традиции присваивания ЧУЖИХ подвигов? Очень понимаю...
От Митрофанище
К серж (31.12.2010 14:13:41)
Дата 31.12.2010 15:32:30

Re: Так и...

>>>>А что, при "проклятом царизме" практиковалось в отношении некоторых наград.
>>>Что "практиковалось"? Разъясните.
>>Ношение некоторых наград которыми человек не был награждён лично.
>
>Пример пожалуйста.


Ну, например
5 февраля 1813 г. Император Александр I учредил медаль «В память Отечественной войны 1812 года» для награждения всех участников боевых действий до 1 января 1813 г. ...
Манифестом от 30 августа 1814 г. была учреждена такая же медаль, но чеканившаяся из темной бронзы, что было впервые в истории русских наград. ...
По указу от 8 февраля 1816 г. медаль на владимирской ленте разрешалось носить также старейшим женщинам в дворянском роде, вдовам отличившихся в 1812 г. офицеров ...

До 1856 г. все российские ордена и медали по смерти награжденного надлежало возвращать в Капитул орденов. Лишь для медали «В память Отечественной войны 1812 года» дворянству была дана привилегия сохранять ее у потомков без права ношения , что изменилось лишь в год празднования столетия этой войны.
...
В память о заслугах предков перед Отечеством Николаем II 15 августа 1912 г. было утверждено еще и положение «О ношении установленных манифестом 30 августа 1814 года медалей потомками ». По новому положению по смерти отцов и старейшин семейств теперь разрешалось не только хранение, но и ношение потомками медалей 1812 года как дворянских, так и купеческих, и наперсных крестов духовенства.


>>>>Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)
>>>Какой смысл передавать НАГРАДЫ новым частям?
>>Про традиции слышали, что нибудь?
>
>Традиции присваивания ЧУЖИХ подвигов? Очень понимаю...

Вы так понимаете, я понимаю как СОПРИЧАСНОСТЬ к победам предков.
Нося фамилию отца мы не присваеваем его подвигов, но гордимся ими.
Если Вы считаете по другому, то это Ваше право, спорит не вижу смысла.
От серж
К Митрофанище (31.12.2010 15:32:30)
Дата 31.12.2010 16:34:08

Re: Так и...

>>Пример пожалуйста.
>Ну, например
>В память о заслугах предков перед Отечеством Николаем II 15 августа 1912 г. было утверждено еще и положение «О ношении установленных манифестом 30 августа 1814 года медалей потомками ». По новому положению по смерти отцов и старейшин семейств теперь разрешалось не только хранение, но и ношение потомками медалей 1812 года как дворянских, так и купеческих, и наперсных крестов духовенства.

Все хорошо. Только право ношения представлялось лицам, имеющим хоть какие родственные связи. В нашем случае награды передали части ВООБЩЕ не имеющей отношения к награжденной части вообще.

>>>>>Впрочем, так ли чужие эти части? Не более, чем фамилии предков и названия городов (деревень)
>>>>Какой смысл передавать НАГРАДЫ новым частям?
>>>Про традиции слышали, что нибудь?
>>Традиции присваивания ЧУЖИХ подвигов? Очень понимаю...
>Вы так понимаете, я понимаю как СОПРИЧАСНОСТЬ к победам предков.
>Нося фамилию отца мы не присваеваем его подвигов, но гордимся ими.
>Если Вы считаете по другому, то это Ваше право, спорит не вижу смысла.

Конечно нет никакого смысла. Все видно без спора. Придуманные традиции, которые, к тому же не соблюдаются. Армия есть армия.
От Дмитрий Козырев
К серж (30.12.2010 12:48:28)
Дата 30.12.2010 15:15:39

Re: Так и...

>Первый раз прошли, вроде обошлись без "славности".

а из чего следует. что это хорошо?
От серж
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 15:15:39)
Дата 30.12.2010 15:27:58

Re: Так и...

>>Первый раз прошли, вроде обошлись без "славности".
>а из чего следует. что это хорошо?

Так же не следует что плохо. Обошлись, ничего особенного не случилось. Так будет и в этот раз.
От Дмитрий Козырев
К серж (30.12.2010 15:27:58)
Дата 30.12.2010 15:32:30

Re: Так и...

>>>Первый раз прошли, вроде обошлись без "славности".
>>а из чего следует. что это хорошо?
>
>Так же не следует что плохо. Обошлись, ничего особенного не случилось.

Это иррациональное. Невозможно количественно оценить "случилось" или нет "особенное" или нет.
Я даже не имею ввиду данный конкретный случай - но как ни крути а какую то часть "традиций" все же сочли полезным возродить. Ну иконечно бурная история дала много основы для формирования новых.
От серж
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 15:32:30)
Дата 30.12.2010 15:39:06

Re: Так и...

>Это иррациональное. Невозможно количественно оценить "случилось" или нет "особенное" или нет.
>Я даже не имею ввиду данный конкретный случай - но как ни крути а какую то часть "традиций" все же сочли полезным возродить. Ну иконечно бурная история дала много основы для формирования новых.

Дмитрий, Вы серьезно считаете "возрождением традиций" присваивание ЧУЖИХ наград?
От Дмитрий Козырев
К серж (30.12.2010 15:39:06)
Дата 30.12.2010 16:03:44

Re: Так и...

>Дмитрий, Вы серьезно считаете "возрождением традиций" присваивание ЧУЖИХ наград?

Ну никого же не смущает, когда имя старого корабля переходит новому.
Форма наследования.
От FAP Lap
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 16:03:44)
Дата 30.12.2010 16:50:51

Re: Так и...

>Ну никого же не смущает, когда имя старого корабля переходит новому.
>Форма наследования.

Имя не смущает, а вот гвардейское звание смущает.
Впрочем как и сохранение гвардейского звание за соединением, которое покинуло 100% представителей того личного состава, которое это звание завоевало.
Гвардейское звание должно быть временным, как отличительный знак того, что в данном соединении/подразделении служит значительная доля "ветеранов".
Faplap
От серж
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 16:03:44)
Дата 30.12.2010 16:22:53

Re: Так и...

>>Дмитрий, Вы серьезно считаете "возрождением традиций" присваивание ЧУЖИХ наград?
>Ну никого же не смущает, когда имя старого корабля переходит новому.
>Форма наследования.

Тогда зачем все эти крокодильи слезы по расформированию Летного центра? Пусть передадут эти награды еще кому-нибудь. В качестве преемственности. И будет всем счастье. Очередное "наследование"....
От Дмитрий Козырев
К серж (30.12.2010 16:22:53)
Дата 30.12.2010 17:51:49

Re: Так и...

>Пусть передадут эти награды еще кому-нибудь. В качестве преемственности.

Так ведь не передадут. Об этом и был коментарий в подветке
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2126650.htm
От Жуков Андрей
К серж (29.12.2010 20:38:33)
Дата 30.12.2010 08:29:38

Re: Нет больше...


>Первый раз что ли... Это уже проходили - в 1917.
Да, трудно потом все это будет восстанавливать
От истерик
К Жуков Андрей (30.12.2010 08:29:38)
Дата 30.12.2010 22:35:09

Re: Нет больше...


>>Первый раз что ли... Это уже проходили - в 1917.
>Да, трудно потом все это будет восстанавливать
Как говорил герой Кортнева:"..А зачем?"
От Екатерина Белоусова
К Жуков Андрей (30.12.2010 08:29:38)
Дата 30.12.2010 11:25:14

Восстановить можно не всё; традиции части - как апостольская преемственность (+)

Добый день

>Да, трудно потом все это будет восстанавливать

в Церкви - или передаются. или утеряны.



Давайте не будем ссориться
От серж
К Екатерина Белоусова (30.12.2010 11:25:14)
Дата 30.12.2010 12:04:40

А если без лозунгов?

>>Да, трудно потом все это будет восстанавливать
>в Церкви - или передаются. или утеряны.

Какие такие традиции были у Летного центра от гвардейской части войны?
От Дмитрий Козырев
К серж (30.12.2010 12:04:40)
Дата 30.12.2010 12:08:31

Re: А если...

>>>Да, трудно потом все это будет восстанавливать
>>в Церкви - или передаются. или утеряны.
>
>Какие такие традиции были у Летного центра от гвардейской части войны?

"традиции", это не артефакты или ритуалы. Это своего рода осознание сопричастности л\с к истории части. к событиям в которых она принимала участие, мотивация к продолжению этой истории в том же (славном, позитивном) ключе.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 12:08:31)
Дата 31.12.2010 13:40:42

Не является ли общественный строй фундаментом боевых традиций?...

...как это отметил VIM в своем посте? ИМХО, является, ибо он дает определение понятию Родина, которую армия защищает. Советские воинские традиции выросли в боях за первое в мире государство рабочих и крестьян. Кстати, значительная часть этих боевых действий велась против русскоговорящих носителей традиций например Семеновского полка (и кто там еще "покрыл себя славой" в 1905 году). ИМХО, общественный строй, который защищал Семеновский полк, ближе по своему духу к фундаменту современной Российской Федерации.
От Дмитрий Козырев
К Дуст (31.12.2010 13:40:42)
Дата 31.12.2010 14:03:34

"Не всегда" (c)

>...как это отметил VIM в своем посте? ИМХО, является, ибо он дает определение понятию Родина, которую армия защищает.

Родина это прежде всего земля, народ и культура. Общественый строй тут мало причем.

>Советские воинские традиции выросли в боях за первое в мире государство рабочих и крестьян. Кстати, значительная часть этих боевых действий велась против русскоговорящих носителей традиций например Семеновского полка (и кто там еще "покрыл себя славой" в 1905 году).

Советские воинские традиции выросли главным образом в 30-е годы, отвергнув революционные идеализмы. И окрепли уже в ходе Великой Отечественной войны.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (31.12.2010 14:03:34)
Дата 31.12.2010 14:30:27

Общественный строй - все же важный фактор

Ведь Россия, скажем января 1917 года и РСФСР января 1918 года - это две очень разные страны. Кроме того, трудно отрицать влияние общественного строя как на народ, так и на культуру (да и на территорию тоже).
От Белаш
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 12:08:31)
Дата 30.12.2010 14:05:09

Ощущение сопричастности описал некто В. Резун в "Освободителе"

Приветствую Вас!
>>>>Да, трудно потом все это будет восстанавливать
>>>в Церкви - или передаются. или утеряны.
>>
>>Какие такие традиции были у Летного центра от гвардейской части войны?

И судя по другим мемуарам служивших - как-то не очень заметно сопричастности.

>"традиции", это не артефакты или ритуалы. Это своего рода осознание сопричастности л\с к истории части. к событиям в которых она принимала участие, мотивация к продолжению этой истории в том же (славном, позитивном) ключе.

Угу, "традиции британского флота". Уже до равноапостольных дошли.
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (30.12.2010 14:05:09)
Дата 30.12.2010 15:24:37

Очень ценный источник, спасибо! (-)
От Белаш
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 15:24:37)
Дата 30.12.2010 18:02:56

Не за что. "Каков вопрос - таков ответ". (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (30.12.2010 18:02:56)
Дата 30.12.2010 18:05:05

"Ваше мнение очень важно для нас" (-)
От серж
К Дмитрий Козырев (30.12.2010 12:08:31)
Дата 30.12.2010 12:16:16

Re: А если...

>>Какие такие традиции были у Летного центра от гвардейской части войны?
>
>"традиции", это не артефакты или ритуалы. Это своего рода осознание сопричастности л\с к истории части. к событиям в которых она принимала участие, мотивация к продолжению этой истории в том же (славном, позитивном) ключе.

Так нет у ЭТОЙ части истории. Все награды переданы по преемственности. Т.е. "предку" летного центра передали награды ДРУГОЙ части. Зачем? Вести левые традиции и определять "сопричастность" личного состава к чужой истории? Сам летный центр (его предок) ИСТОРИИ НЕ ИМЕЕТ.
От Антон П
К серж (29.12.2010 20:38:33)
Дата 30.12.2010 00:11:50

Re: Нет больше...

Тогда хуже было

Козарска бригада креће преко Саве