От Фигурант
К AFirsov
Дата 29.12.2010 21:23:53
Рубрики Флот; ВВС; Космос;

A вы задумывались, почему СССР отказался от этого варианта, несмотря на...

>Сейчас с этим много проще по причине развития спутниковых технологий...
>Ядерные реакторы можно в космос не запускать.
...наличие вполне подходящих носителей БЧ, всех нужных технологий, казалось бы, и есс-но профильных спутников (причем не только с ядерными агрегатами). Не только в УС-ПС, Легендах и всяких Лиан дело...

Было бы все так просто, не заморачивались бы Гранитами и Вулканами и гигантскими носителями под них.
И все это до договора о БРСД.

(ну и амеры тоже как-то не додумались до таких выкрутасов, как пулять баллистикой по АУГ. Странно, а :))) ).
От Д.И.У.
К Фигурант (29.12.2010 21:23:53)
Дата 30.12.2010 00:52:47

Re: A вы

>...наличие вполне подходящих носителей БЧ, всех нужных технологий, казалось бы, и есс-но профильных спутников (причем не только с ядерными агрегатами). Не только в УС-ПС, Легендах и всяких Лиан дело...

>Было бы все так просто, не заморачивались бы Гранитами и Вулканами и гигантскими носителями под них.

СССР от этого варианта не отказывался, но пошагово к нему шел. Пошагово - именно потому, что нужных технологий не было.

Только в 1987 г. была сдана на испытания 400-км 4,5-т "Ока-У" с скоростью М=4 на конечном участке и АРГСН с КВО 30-35 м. Но, в отличие от Искандера, она была баллистическая с максимальной высотой 120 км.

>И все это до договора о БРСД.

Вот этот самый договор и прервал нормальную эволюцию, аккурат в 1987 г. А жаль. Появившаяся в 1990-е гг. управляемость на всей дальности полета позволила бы тормозить БРСД китайского типа с её М=8 до приемлемых М=4-5, а электронные технологии - уменьшить КВО АРГСН на порядок и изрядно увеличить дальность захвата цели.

>(ну и амеры тоже как-то не додумались до таких выкрутасов, как пулять баллистикой по АУГ. Странно, а :))) ).

С единственным "Кузнецовым" они и без "баллистики" как-нибудь справятся.
От Фигурант
К Д.И.У. (30.12.2010 00:52:47)
Дата 30.12.2010 01:08:38

Найдите в своем посте что-то о противокорабельных БР. Намек поняли? :) (-)
От Д.И.У.
К Фигурант (30.12.2010 01:08:38)
Дата 30.12.2010 02:26:23

Не прервись развитие в 1987 г. - через 10-20 лет дошли бы. (-)