>Добавлю чисто про космос. К моменту полета на Луну человечество вобщем еще считало, что Млечный путь - это и есть вся Вселенная.
Человечество так уже не считало. То что туманность Андромеды отдельная галактика предположили еще в начале прошлого века, а результат измерения расстояния до нее в 20е годы отличался от современного всего в два раза.
Доброго здравия!
>>Добавлю чисто про космос. К моменту полета на Луну человечество вобщем еще считало, что Млечный путь - это и есть вся Вселенная.
>
> Человечество так уже не считало. То что туманность Андромеды отдельная галактика предположили еще в начале прошлого века, а результат измерения расстояния до нее в 20е годы отличался от современного всего в два раза.
Минуточку. Что Вселенная безгранична и в ней всякого много, состоящего из мельчайших частиц - такие идеи высказывали и античные греки. Но это были только предположения, а не мнение человечества. Однозначный ответ о множественности галактик, доказанный научно - это все же вторая половина 20 века. Разве нет?
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Евгений Путилов.
>Но это были только предположения, а не мнение человечества. Однозначный ответ о множественности галактик, доказанный научно - это все же вторая половина 20 века. Разве нет?
Нет это Эдвин Хаббл, тот в честь которого назван орбитальный телескоп, доказал в конце 20х. К началу 40х это то что туманность Андромеды это относительно близко по меркам всей вселенной уже было общепринятое научное знание.