От БорисК
К Edvin
Дата 30.12.2010 06:25:44
Рубрики WWII;

Re: Даже с...

>Через шесть дней после 7 декабря 1941 года вышел президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом. И правительство действительно во время войны часто давало такие разрешения. ИТТ было дозволено продолжать торговлю со странами «оси» и Японией вплоть до 1945 года, несмотря на то что эта корпорация была самым тесным образом связана с разведслужбой США.
> http://militera.lib.ru/research/highham_c/index.html

Хайэм - это откровенная чушь и конспирология. Где можно прочитать этот самый президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом?
От М.Токарев
К БорисК (30.12.2010 06:25:44)
Дата 30.12.2010 10:06:38

Советую посмотреть материалы т.н. "Панамской конференции" осени 1939 года

Доброе время суток!

>Хайэм - это откровенная чушь и конспирология. Где можно прочитать этот самый президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом?

В условиях расползавшейся по Европе войны американский континент превращался в ценнейший источник стратегических поставок для обеих враждовавших коалиций. Понимая это, большинство государств Америки прислали представителей своих внешнеполитических ведомств на состоявшуюся 23 сентября – 3 октября 1939 года в Панаме одноименную «Панамскую конференцию», принявшую «Общую декларацию о нейтралитете американских республик».
В этой декларации был подтвержден нейтралитет всех американских государств по отношению к войне в Европе, а также намерение стран «Нового Света» обеспечить уважение к их правам и нейтралитету со стороны воюющих держав. Большое значение имел пункт декларации, разрешавший обмен флагами между торговыми судами американских республик. На основании этого пункта суда США, не имевшие (согласно принятому Конгрессом США в 1935 году «Закону о нейтралитете») формального права входить в порты воюющих государств, впредь могли делать это, поднимая флаги Панамы и других латиноамериканских республик.
Одновременно с «Панамской конференцией» Конгресс США осенью 1939 года одобрил поданные президентом Франклином Рузвельтом поправки к уже упомянутому «Закону о нейтралитете», вступившие в силу с 4 ноября. Согласно этим поправкам, все участники европейской войны получили формальное право беспрепятственно приобретать в США и вывозить на судах под своими флагами любые «разрешенные для вывоза предметы и материалы.

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
От БорисК
К М.Токарев (30.12.2010 10:06:38)
Дата 31.12.2010 06:54:48

И что я там могу увидеть по обсуждаемой теме?

>В условиях расползавшейся по Европе войны американский континент превращался в ценнейший источник стратегических поставок для обеих враждовавших коалиций. Понимая это, большинство государств Америки прислали представителей своих внешнеполитических ведомств на состоявшуюся 23 сентября – 3 октября 1939 года в Панаме одноименную «Панамскую конференцию», принявшую «Общую декларацию о нейтралитете американских республик».
>В этой декларации был подтвержден нейтралитет всех американских государств по отношению к войне в Европе, а также намерение стран «Нового Света» обеспечить уважение к их правам и нейтралитету со стороны воюющих держав. Большое значение имел пункт декларации, разрешавший обмен флагами между торговыми судами американских республик. На основании этого пункта суда США, не имевшие (согласно принятому Конгрессом США в 1935 году «Закону о нейтралитете») формального права входить в порты воюющих государств, впредь могли делать это, поднимая флаги Панамы и других латиноамериканских республик.
>Одновременно с «Панамской конференцией» Конгресс США осенью 1939 года одобрил поданные президентом Франклином Рузвельтом поправки к уже упомянутому «Закону о нейтралитете», вступившие в силу с 4 ноября. Согласно этим поправкам, все участники европейской войны получили формальное право беспрепятственно приобретать в США и вывозить на судах под своими флагами любые «разрешенные для вывоза предметы и материалы.

Хочу напомнить, что время упомянутой Вами конференции США были нейтральной страной. Так какое отношение к ним могла иметь торговля с врагом, если этих самых врагов у них тогда еще не было?

И вот еще кое-что интересное. Через 6 дней после 7 декабря 1941, т.е. 13 декабря Рузвельт подписал лишь 2 президентских указа:

1. №8974 – о контроле над гражданской авиацией;
2. №8975 – уполномочивавший министра юстиции назначать служащих в отдел иностранной собственности своего министерства без учета требований "Закона о гражданской службе".

Как Вы полагаете, в каком из них речь шла о регламентировании правовых условий, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом? Ведь Хайэм именно об этом написал.

Интересно, что Хайэм может утверждать все, что ему заблагорассудится, не утруждаясь при этом ни на какие ссылки ни на какие источники, и все равно находятся люди, которые ему верят, причем безоговорочно. Видимо, тут работает старый принцип, подмеченный еще Пушкиным:

Ах, обмануть меня нетрудно,
я сам обманываться рад…
От Chestnut
К М.Токарев (30.12.2010 10:06:38)
Дата 30.12.2010 12:46:33

В материалах "Панамской конференции" осени 1939 года есть указ от 13 12 1941 г? (-)