От Mike
К Exeter
Дата 03.01.2011 17:20:30
Рубрики ВВС;

Re: Агрегат таких...


>Что ему там, похоже, даже F119 по тяге для дотягивания до "пятого поколения" не хватит - движки нужны тонн по 25 тягой, не меньше. Учитывая, что у китайцев максимальная перспектива на обозримое будущее - это 117С - то мммм.

как насчитали по фотографиям, этот агрегат имеет длину метров 20, меньше Cу-27


С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (03.01.2011 17:20:30)
Дата 03.01.2011 17:44:47

Да хрюн это пузатый, видно же



Я насчитал 22 м примерно, при этом машина куда более раздутая и пузатая, чем Т-50 или F-22, и с большей площадью крыла, да еще и ПГО с килями навешано.


С уважением, Exeter
От Mike
К Exeter (03.01.2011 17:44:47)
Дата 03.01.2011 18:09:27

Re: Да хрюн...

>Я насчитал 22 м примерно, при этом машина куда более раздутая и пузатая, чем Т-50 или F-22, и с большей площадью крыла, да еще и ПГО с килями навешано.

Паралай насчитал меньше 20 и оценивает массу в 32 тонны. И независимо от него намерили метров 20.

С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (03.01.2011 18:09:27)
Дата 03.01.2011 18:17:44

Re: Да хрюн...

По той же самой ссылке, которую Вы давали выше:


[36K]




[61K]




Да и чего спорить, визуально видно же, насколько это большой и пузатый самолет.


С уважением, Exeter
От Mike
К Exeter (03.01.2011 18:17:44)
Дата 03.01.2011 18:25:09

Re: Да хрюн...

>Да и чего спорить, визуально видно же, насколько это большой и пузатый самолет.

Немаленький, но и не настолько огромный.

Вот рисунок Паралая http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=191356&d=1293960869

http://img691.imageshack.us/img691/298/gaytruck.jpg



С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (03.01.2011 18:25:09)
Дата 03.01.2011 18:51:00

На второй схеме размеры авто явно чуть подзадраны

Поскольку наложены с фото с J-10. А если аккуратнее взглянуть, то видно, что там по длине 3,5 автомобильчика укладывается. Я и говорю, что длина - от 21 до 22 м. Добавьте к этому, что пузо у самолета чуть ли не до земли, сам самолет явно раздут и не "поджат", имеет массивный нос, большую площадь крыла, ПГО. Явно переразмеренная машина. Что, кстати, типично для китайской школы - J-10 также подраздут.

С уважением, Exeter
От Андрей Платонов
К Exeter (03.01.2011 18:51:00)
Дата 05.01.2011 15:05:45

Зато это поможет при модернизации

>Поскольку наложены с фото с J-10. А если аккуратнее взглянуть, то видно, что там по длине 3,5 автомобильчика укладывается. Я и говорю, что длина - от 21 до 22 м. Добавьте к этому, что пузо у самолета чуть ли не до земли, сам самолет явно раздут и не "поджат", имеет массивный нос, большую площадь крыла, ПГО. Явно переразмеренная машина. Что, кстати, типично для китайской школы - J-10 также подраздут.

Более мощные движки потом легче будет вставлять, да и после создания компактных лазерных пушек для них тоже найдется место. Так что модернизационный потенциал наличествует и обнадеживает... :-)
От ZIL
К Андрей Платонов (05.01.2011 15:05:45)
Дата 06.01.2011 19:14:39

Re: Зато это...

Добрый день!

>Более мощные движки потом легче будет вставлять, да и после создания компактных лазерных пушек для них тоже найдется место.

А после создания антигравов и силовых полей будет вообще зашибись :)


С уважением, ЗИЛ.
От АМ
К ZIL (06.01.2011 19:14:39)
Дата 06.01.2011 19:26:23

Ре: Зато это...

>Добрый день!

>>Более мощные движки потом легче будет вставлять, да и после создания компактных лазерных пушек для них тоже найдется место.
>
>А после создания антигравов и силовых полей будет вообще зашибись :)

но программы создания компактных лазерных установок есть, как и задумки о их установке на Ф-35
От ZIL
К АМ (06.01.2011 19:26:23)
Дата 07.01.2011 17:05:10

Ре: Зато это...

Добрый день!

>но программы создания компактных лазерных установок есть, как и задумки о их установке на Ф-35

Пока что все обещанные лазерные вундерааффе, от "Наутилуса" и до YAL-1 оканчивались дорогим пшыком, а тут говорят про компактную лазерную пушку на истребителе. Пусть вначале поставят лазерную пушку на крейсер.

ИМХО реально достижимый максимум в ближайшие 10-20 лет это ослепляюшие лазеры для истребителей против рагет с тепловой ГСН. И появятся такие системы совсем не в КНР.


С уважением, ЗИЛ.
От Mike
К Андрей Платонов (05.01.2011 15:05:45)
Дата 05.01.2011 15:24:17

да не такой он и большой

>Более мощные движки потом легче будет вставлять, да и после создания компактных лазерных пушек для них тоже найдется место. Так что модернизационный потенциал наличествует и обнадеживает... :-)

Вот крайняя сравнительная картинка от Паралая

http://paralay.iboards.ru/download/file.php?style=12&id=11972&mode=view


С уважением, Mike.