От Дмитрий Козырев
К tarasv
Дата 03.01.2011 20:28:05
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Реализуема ли...


> Практически все бомбардировщики не обладали достаточной грузоподъемностью для того чтобы подвеска серийных истребителей на него имела какойто смысл,

хм, ланкастер не потянет 2 спитфайра?
От tarasv
К Дмитрий Козырев (03.01.2011 20:28:05)
Дата 03.01.2011 21:18:25

Re: Реализуема ли...

>хм, ланкастер не потянет 2 спитфайра?

Ланкастер по весу два Спита тянет но при этом сильно упадет дальность. Расход топлива будет примерно на треть больше чем у чистого а нагрузка уже соотвествует максимальной для нормального взлетного веса и запаса веса на дополнительное топливо не остается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дмитрий Козырев
К tarasv (03.01.2011 21:18:25)
Дата 03.01.2011 21:21:27

Re: Реализуема ли...

>>хм, ланкастер не потянет 2 спитфайра?
>
> Ланкастер по весу два Спита тянет но при этом сильно упадет дальность.

так ему и надо только до рубежа отцепки. Потом пусть домой идет.
От tarasv
К Дмитрий Козырев (03.01.2011 21:21:27)
Дата 03.01.2011 21:46:36

Re: Реализуема ли...

>> Ланкастер по весу два Спита тянет но при этом сильно упадет дальность.
>так ему и надо только до рубежа отцепки. Потом пусть домой идет.

Да это я чтото протормозил, вся затея очень сомнительной получается - дальность Спитфайра истребителя практически вдвое меньше чем дальность P-38 без ПТБ (750 и 1450), ну и зачем весь этот цирк вобще?


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дмитрий Козырев
К tarasv (03.01.2011 21:46:36)
Дата 07.01.2011 20:36:31

Re: Реализуема ли...

>ну и зачем весь этот цирк вобще?

"перекрыть" период 1939-41 гг, когда их не имелось товарно.
От pamir70
К Дмитрий Козырев (03.01.2011 20:28:05)
Дата 03.01.2011 20:35:56

Re: Реализуема ли...

>хм, ланкастер не потянет 2 спитфайра?
Кстати:по моему на Ланкастер под крыло бомбы не подвешивались.
Поэтому ..максимум один над фюзеляжем по поднимаемой нагрузке потянет