От Рядовой-К
К lesnik
Дата 07.01.2011 23:40:53
Рубрики WWII; Армия;

Re: БМП vs...

Никаких отличий. Более того, формально, никаких особых отличий не было и в тактике мсб на БТР и мсб на БМП. Так - мелочи малозначимые.

>В частности, спешивается ли командир отделения на БМП-2? Если нет, кто руководит спешившейся группой? Старший стрелок?

КО всегда пехотинец. Он должен спешиваться. Что для БМП-1 вполне приемлимо, для БМП-2 уже б лучше оставался, а для БМП-3 - крайне негативно.

>Вообще, странное дело, по Боевому уставу 2005 г. в состав маневренной группы входят старший стрелок и "один-два стрелка". Каков сейчас состав мсо? Куда рассаживается управление взвода при дефиците мест в БМП-2?

БУСВ это очень общий документ всей полносты "технологии" боя и его подготовки не раскрывающий. К ОШС он относится тоже очень общо. Т.е., считайте, что в БУСВ просто расписываются в ПРИНЦИПЕ.
http://www.ryadovoy.ru

От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (07.01.2011 23:40:53)
Дата 07.01.2011 23:48:30

Re: БМП vs...

>Никаких отличий. Более того, формально, никаких особых отличий не было и в тактике мсб на БТР и мсб на БМП. Так - мелочи малозначимые.

Почему то осталось в памяти, что в старом советском уставе еще делали различия по месту в боевом порядке БМП и БТРов.
А сейчас по тексту они просто отождествляются.

От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (07.01.2011 23:48:30)
Дата 08.01.2011 00:02:46

Re: БМП vs...

>>Никаких отличий. Более того, формально, никаких особых отличий не было и в тактике мсб на БТР и мсб на БМП. Так - мелочи малозначимые.
>
>Почему то осталось в памяти, что в старом советском уставе еще делали различия по месту в боевом порядке БМП и БТРов.

Не было различий. Специально интересовался у офицеров выпуска конца 70-х годов. БУСВ-82 это подтверждает. Отличие заключалось только в том, что для мсп на БМП вводился другой коэффициент при оперативных расчётах.

http://www.ryadovoy.ru