>Больше скажу - мы в Рамушево как-то раз даже связку подорванных геверов
Нафуа нашим были нужны гевера, если штатно была мося, которую, кстати в реальные
колотуны и грязную не заедало в отличие от.. Вот от Люгерка с Вальтерком мало кто
отказывался..
> с МГ-34 из саперного сброса подняли.
МГ-34 в эксплуатации не подарок был, мягко говоря. Так что отстрелять из него пару коробок, взятых с ним и бросить - это одно, а организовывать эксплуатацию нештатного сложного пулемета, без ЗиПа, в частности - тяжело. Насколько я знаю, МГ-хи наши использовали более-менее "штатно" только в окружениях и "в партизанах", когда раздобыть 7.92х57 было проще чем 7.62х54R.
>Почему - хрен его знает, сам удивляюсь до сих пор.
Есть вещи, друг Горацио на свете (С) ;-)
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
>>Нафуа нашим были нужны гевера, если штатно была мося,
>
>мосей не хватало, не знаете будто.
>Плюс учитывая размах партизанского движения - целесобразно направлять туда имено оружие противника.
В случаях, когда у боевых част ей нет других острых забот, да и у тыловых органов тоже, почему бы и не заморочиться. Мне попадались как-то отчеты трофейных команд нашей гвардейской дивизии. Да, всё собрано и оприходовано, вплоть до СПШ и ТК.
Но это лето 43-го, поле боя осталось за нами, дальше бои перешли в позиционную фазу, у гвардейцев относительно невысокие потери. Есть из кого сформировать толковую трофейную команду, есть ей и где порезвиться... А когда в дивизии осталось 700 штыков, писарюги и конюхи уже в строю, и давай-давай - тогда не до сбора геверов.
>>> с МГ-34 из саперного сброса подняли.
>>
>>МГ-34 в эксплуатации не подарок был, мягко говоря.
>
>"we have machinegun - they've not" (с)