>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>А можно подробнее про бронированный ствол КВ-2?
>>Как-то это мне очень удивительно.
>
>Опыт финской типа. На снимках КВ-2 хорошо видны кольца на стволе М-10Т.
>См. хотя бы
>Так это как раз стыки бронированных труб, надевавшихся на ствол, насколько я знаю.
А есть ли об этом где поподробней?
От чего предполагалось защищать? Какая броня (толщина)? "Навесная" или "интегрированная"? Где бронировали (на арт. заводах при производстве или уже на танковом)? Ну и т.п.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А есть ли об этом где поподробней?
>От чего предполагалось защищать? Какая броня (толщина)?
Отвечу цитатой: "Зато для защиты ствола гаубицы от пуль и осколков на него надели специальные кольца из брони толщиной 10-мм(данное решение и в дальнейшем использовалось на всех танках КВ-2"(Фронтовая иллюстрация №5, 2001, История танка КВ, С.14)
>"Навесная" или "интегрированная"? Где бронировали (на арт. заводах при производстве или уже на танковом)? Ну и т.п.
>А есть ли об этом где поподробней?
>От чего предполагалось защищать? Какая броня (толщина)? "Навесная" или "интегрированная"? Где бронировали (на арт. заводах при производстве или уже на танковом)? Ну и т.п.
Посмотрите по испытаниям КВ-1 во время финской войны - там у него было
единственное серьезное повреждение - сквозной прострел пушки. После
чего появилось требования забронировать ствол, но его реализовали только на КВ-2.
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'