От Aleksej.V
К Ulanov
Дата 14.01.2011 23:23:12
Рубрики Современность; Армия; Военные игры;

Re: :)))

>Именно про это я и говорю - сужение поля маневра, причем капитальное. А что делать, например, со всякими Кубами, Верхними Вольтами и прочими Гренадами, захотевшими пойти по пути социализма? Это тоже наша земля или как?

Можно было воевать руками кубинцев - поставлять им технику, да хоть из того же мобрезерва и советников. Куба хорошо повоевала в Африке и в Латинской Америке. Вроде, вывела войска только после развала СССР?
От Ulanov
К Aleksej.V (14.01.2011 23:23:12)
Дата 15.01.2011 12:01:18

А Слонопотам будет смотреть в небо?

>Можно было воевать руками кубинцев - поставлять им технику, да хоть из того же мобрезерва и советников. Куба хорошо повоевала в Африке и в Латинской Америке. Вроде, вывела войска только после развала СССР?

Угу, только вот Гренада показала, чего стоят кубинцы в условиях, когда ВС США не отвлечены слежением за очередными маневрами ГСВГ и т.п.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Aleksej.V
К Ulanov (15.01.2011 12:01:18)
Дата 16.01.2011 23:04:08

Re: А Слонопотам...

>Угу, только вот Гренада показала, чего стоят кубинцы в условиях, когда ВС США не отвлечены слежением за очередными маневрами ГСВГ и т.п.

Гренада для США, особенно при наличии острова Свободы, это как Чехословакия в 68 для нас - нельзя допустить.
К тому же военной базы там не было, кубинцы, как заметил ув. докто64, там были строители. Как сейчас китайцы в Африке :)

Я не знаю почему Союз не создал базу на Гренаде (свою или кубинскую) - может долго раскачивались, а может ситуация не позволяла?
От doctor64
К Ulanov (15.01.2011 12:01:18)
Дата 15.01.2011 12:22:22

Вы хотели сказать - кубинские стройбатовцы? ;) (-)