От ЖУР
К AFirsov
Дата 17.01.2011 17:15:44
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Последний ТиВ...

>>Немцы пишут дословно "weder raupe noch rohr waren angeritzt". Т.е. эффект нулевой. Насколько это реально?
>
>Дьявол, как всегда в мелочах: если на мягком грунте и РЯДОМ с гусеницей -
>может быт и со слабым эффектом; если на гусенице - однозначно разрыв, разрушение
>пары катов и мож еще чего.

Т.е. теоретически возможно подорвать рядом (на мягком грунте) без последствий для гусеницы?

>Опять же, что считали немцы на эффект? Танк перестал ездить? Он и так стоял.
>Танк уничтожен? Этого при взрыве РЯДОМ с гусеницей такого заряда не добьешься.

Дословный перевод angeritzt -"не надрезал" гусеницу. Те. ни о каком уничтожении речи не идет. Скорее о том что гусеница и катки остались целехоньки.

>PS. А вообще ну очень похоже на КВ-2, который "Остров". Там еще на первых снимках
>на лобовой убитый танкист лежал. И гусеницу как раз подрывали похожим зарядом (если
>это не 50-кг бомба или 150-мм снаряд, но учитывая последующий бой - вряд ли).

Это Остров без вариантов и там 150 мм снаряд.

ЖУР
От AFirsov
К ЖУР (17.01.2011 17:15:44)
Дата 17.01.2011 17:31:21

Re: Последний ТиВ...

>>>Немцы пишут дословно "weder raupe noch rohr waren angeritzt". Т.е. эффект нулевой. Насколько это реально?
>>
>>Дьявол, как всегда в мелочах: если на мягком грунте и РЯДОМ с гусеницей -
>>может быт и со слабым эффектом; если на гусенице - однозначно разрыв, разрушение
>>пары катов и мож еще чего.
>
>Т.е. теоретически возможно подорвать рядом (на мягком грунте) без последствий для гусеницы?

В ТиВ было, например, фото подрыва на мине (6 кг ТНТ) в движении при неполном наезде -
гусеница не порвана. То есть на мягком грунте рядом с гусеницей действительно
могло быть с минимальным эффектом.

>>Опять же, что считали немцы на эффект? Танк перестал ездить? Он и так стоял.
>>Танк уничтожен? Этого при взрыве РЯДОМ с гусеницей такого заряда не добьешься.
>
>Дословный перевод angeritzt -"не надрезал" гусеницу. Те. ни о каком уничтожении речи не идет. Скорее о том что гусеница и катки остались целехоньки.

>>PS. А вообще ну очень похоже на КВ-2, который "Остров". Там еще на первых снимках
>>на лобовой убитый танкист лежал. И гусеницу как раз подрывали похожим зарядом (если
>>это не 50-кг бомба или 150-мм снаряд, но учитывая последующий бой - вряд ли).
>
>Это Остров без вариантов и там 150 мм снаряд.

А чего рядом других воронок нет? Это ж не "Краснополь" с ЛЦУ, чтоб сразу одним
выстрелом.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От ЖУР
К AFirsov (17.01.2011 17:31:21)
Дата 17.01.2011 18:08:37

Re: Последний ТиВ...

>>Т.е. теоретически возможно подорвать рядом (на мягком грунте) без последствий для гусеницы?
>
>В ТиВ было, например, фото подрыва на мине (6 кг ТНТ) в движении при неполном наезде -
>гусеница не порвана. То есть на мягком грунте рядом с гусеницей действительно
>могло быть с минимальным эффектом.

Спасибо.


>>
>>Это Остров без вариантов и там 150 мм снаряд.
>
>А чего рядом других воронок нет? Это ж не "Краснополь" с ЛЦУ, чтоб сразу одним
>выстрелом.

Прямая наводка. Немцам там в тот момент совсем туго пришлось. Второму КВ рядом точно также в ходовую залепили.

ЖУР
От AFirsov
К ЖУР (17.01.2011 18:08:37)
Дата 18.01.2011 01:10:09

Re: Последний ТиВ...


>>А чего рядом других воронок нет? Это ж не "Краснополь" с ЛЦУ, чтоб сразу одним
>>выстрелом.
>
>Прямая наводка. Немцам там в тот момент совсем туго пришлось. Второму КВ рядом точно также в ходовую залепили.

И из чего его - пехотной 33-го или из полевой 18-го?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От ЖУР
К AFirsov (18.01.2011 01:10:09)
Дата 18.01.2011 07:22:22

Это были sFH из 9./AR 73 (-)