От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 16.01.2011 21:21:05
Рубрики WWII; 1941;

Re: Это будет...


>Или сценарий такой
>22 июня атака по всей границе СССР, Литве предложено сдаться и пропустить немцев(она соглашается и немцы проходят ее за 2 дня), Латвия и Эстония также капитулируют, и немцы высаживают в Эстонии ГА"Север"?

да.

>>>Когда начнет развертывание гр Армий Север? В мае 41?
>>
>>Нет, тогда же 22.06. Только высадкой в Таллине.
>
>Т.е. Германия делает "Морского льва" в Балтике?

Не "Морского льва", а "учения на Немане"
>C уважением к сообществу.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (16.01.2011 21:21:05)
Дата 16.01.2011 21:35:16

Re: Это будет...

>>Или сценарий такой
>>22 июня атака по всей границе СССР, Литве предложено сдаться и пропустить немцев(она соглашается и немцы проходят ее за 2 дня), Латвия и Эстония также капитулируют, и немцы высаживают в Эстонии ГА"Север"?
>
>да.

Капитуляция Прибалтики предопределена?
Но два дня форы мы имеем?
И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?

>>>>Когда начнет развертывание гр Армий Север? В мае 41?
>>>
>>>Нет, тогда же 22.06. Только высадкой в Таллине.
>>
>>Т.е. Германия делает "Морского льва" в Балтике?
>
>Не "Морского льва", а "учения на Немане"

Но по масштабу и по технологии это "Морской лев".
Или Вы считаете, что высадка будет в портах Эстонии? И немцы логистику решат за часы?
Десантных средств не замечаем? Немцы их из Франции не доставляют массово?
C уважением к сообществу.
От генерал Чарнота
К tevolga (16.01.2011 21:35:16)
Дата 16.01.2011 22:37:49

Re: Это будет...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?

А много ли нужно для захвата Литвы?
Танковая, мотопехотная и пара пехотных дивизий.
От tevolga
К генерал Чарнота (16.01.2011 22:37:49)
Дата 17.01.2011 10:06:35

Re: Это будет...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?
>
>А много ли нужно для захвата Литвы?
>Танковая, мотопехотная и пара пехотных дивизий.

Так кроме Литвы есть и следующая цель - СССР, сосредоточить надо же для этого...
С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (16.01.2011 21:35:16)
Дата 16.01.2011 22:01:17

Re: Это будет...

>>>Или сценарий такой
>>>22 июня атака по всей границе СССР, Литве предложено сдаться и пропустить немцев(она соглашается и немцы проходят ее за 2 дня), Латвия и Эстония также капитулируют, и немцы высаживают в Эстонии ГА"Север"?
>>
>>да.
>
>Капитуляция Прибалтики предопределена?

Конечно. Они не стали сражаться против СССР, не будут и против Германии. К тому же есть прецедент Дании.

>Но два дня форы мы имеем?

Только на СЗФ. Вы считаете это существенным?

>И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?

В такой степени можно сказать, что и СССР "заметил".

Ей скажут, что войска находятся на отдыхе перед готовящимся вторжением в Англию.


>>Не "Морского льва", а "учения на Немане"
>
>Но по масштабу и по технологии это "Морской лев".

Нет. Для "Морского льва" нужно чтобы у противника был флот, господствующий на море, сильная береговая оборона и авиация. А тут ничего этого нет и десантный ордер перейдет морем в течении ночи.


>Или Вы считаете, что высадка будет в портах Эстонии?

Это удобнее.

>И немцы логистику решат за часы?

За дни. В Норвегии же решили.

>Десантных средств не замечаем? Немцы их из Франции не доставляют массово?

Нет. Это обычные суда, высадка будет в портах, а не на необорудованное побережье. Причем погрузку можно выдать за учения перед МЛ.
Все как перед Норвегией.
Да и кстати на моонзундском архипелаге в первый же день войны появляются немецкие аэродромы. "Опыт Норвегии".
От tevolga
К Дмитрий Козырев (16.01.2011 22:01:17)
Дата 17.01.2011 10:05:13

Re: Это будет...


>>Капитуляция Прибалтики предопределена?
>
>Конечно. Они не стали сражаться против СССР, не будут и против Германии. К тому же есть прецедент Дании.

Я не совсем правильно выразился - Вы считаете что Литва мгновенно пропустит немцев и они через 2 часа выйдут к нашей границе?
У Вас есть политическое объяснение нападения на Литву (Эстонию, Латвию)?

>>Но два дня форы мы имеем?
>
>Только на СЗФ. Вы считаете это существенным?

Раньше этих двух дней на было. Да и при таком раскладе построения войск могут быть иными.

>>И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?
>
>В такой степени можно сказать, что и СССР "заметил".

Но мы же не знаем как бы реагировала Литва если бы заметила. Вы не допускаете мысли что могла обратиться официально за помощью к СССР (давайте еще предположим что СССР после раздела Польши разменял Вильнюс на каки-то районы к Белоруссии)?


>>Или Вы считаете, что высадка будет в портах Эстонии?
>
>Это удобнее.

>>И немцы логистику решат за часы?
>
>За дни. В Норвегии же решили.

Т.е. немцы 3 тгр снабжают морем из Калининграда до Эстонии?
Предполагаем также что и в этих условиях Балтфлот ничего заметного не сделает?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (17.01.2011 10:05:13)
Дата 17.01.2011 10:21:02

Re: Это будет...

>>Конечно. Они не стали сражаться против СССР, не будут и против Германии. К тому же есть прецедент Дании.
>
>Я не совсем правильно выразился - Вы считаете что Литва мгновенно пропустит немцев и они через 2 часа выйдут к нашей границе?

Я считаю, что Литва не способна организовать сколь либо значимого сопротивления, а скорее всего просто смирится с оккупацией. И к исходу первого дня войны немецкая групировка выйдет на литовско-советскую границу (150-170 км)

>У Вас есть политическое объяснение нападения на Литву (Эстонию, Латвию)?

Оно не политическое, оно оперативное - территория нужна для развертывания северной группы армий.

>>>Но два дня форы мы имеем?
>>
>>Только на СЗФ. Вы считаете это существенным?
>
>Раньше этих двух дней на было.

Именно в ПрибОВО они были, т.к. с 19.06 войска прикрытия были на позициях. В ПрибоВО с этим дело обстояло пожалуй лучше, чем где либо. Писали же что самые большие потери 4-я ТГр понесла в первый день войны.


>Да и при таком раскладе построения войск могут быть иными.

Конечно могут. Вы вроде не первый день? Забыли что такое "упреждение в мобилизации и развертывании"?

>>>И повторюсь, Литва не заметит сосредоточение на ее границах немцев больших чем надо для просто даже захвата Литвы и вопросов не задаст?
>>
>>В такой степени можно сказать, что и СССР "заметил".
>
>Но мы же не знаем как бы реагировала Литва если бы заметила. Вы не допускаете мысли что могла обратиться официально за помощью к СССР

И что бы это дало?
Вместо ввода войск в 1940 г и плановой подготовке инфраструктуры, рубежей и изучения театра получаем ввод в 1941 г на неподготовленый и неизвестный театр. Никаких преимуществ.


>>>Или Вы считаете, что высадка будет в портах Эстонии?
>>
>>Это удобнее.
>
>>>И немцы логистику решат за часы?
>>
>>За дни. В Норвегии же решили.
>
>Т.е. немцы 3 тгр снабжают морем из Калининграда до Эстонии?

Зачем 3-ю ТГр? 3-я ТГр может дейстовать как в реале, только проходя территорию Литвы без сопротивления и не вступая в бои с 5-й тд.

4-я ТГр также без задержки у Таураге, Рассейняя и даугавпилса проходит своим ходом за 2-3 дня территорию Литвы и Латвии и наносит удар на Псков.
За это время в Таллине разгружаются дивизии 18 А, а в Риге 16 А.
И таким образом война выходит из прибалтики не в августе а уже в июле.

>Предполагаем также что и в этих условиях Балтфлот ничего заметного не сделает?

Он и в реале то в более выгодных условиях не сделал.
А так его просто запрут в финском заливе.