От lagr
К Пехота
Дата 22.01.2011 22:14:53
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Перечислите ошибки...

За меня это сделали:
участник форума Бен-Ицхак достаточно убедительно аргументирует на мой взгляд и нейтрален
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=608214&sid=d7bab87b00bf17300c8b51dc0bc0c6e6#608214
От И. Кошкин
К lagr (22.01.2011 22:14:53)
Дата 22.01.2011 23:02:31

Ёмаё, вас что, из наших поперли? (-)
От lagr
К И. Кошкин (22.01.2011 23:02:31)
Дата 23.01.2011 00:05:43

Re: Ёмаё, вас...

О чем вы?
Позиция России в этом вопросе четко сформулирована президентом: доскональное и объективное расследование абсолютно прозрачное для наших польских партнеров. Главный виновник выявлен. Однако проблемы приема были не секрет и слова "досконально" и "прозрачно" как бы позволяют об этом говорить.
От Роман Алымов
К lagr (23.01.2011 00:05:43)
Дата 23.01.2011 00:18:59

Проблема приёма (+)

Доброе время суток!
Проблема приёма заключалась в том, что это был военный аэродром. С соответствующими военному аэродрому порядками (точнее беспорядками), персоналом и оборудованием, плюс милыми мелочами типа бегающих по полосе солдат и неотлаженной связи с чужими бортами. Поэтому поляков и спрашивали - "На военном аэродроме садились?". Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
С уважением, Роман
От Сибиряк
К Роман Алымов (23.01.2011 00:18:59)
Дата 23.01.2011 15:43:09

Re: Проблема приёма

>С соответствующими военному аэродрому порядками (точнее беспорядками), персоналом и оборудованием, плюс милыми мелочами типа бегающих по полосе солдат и неотлаженной связи с чужими бортами.

вы служили на военном аэродроме?

>Поэтому поляков и спрашивали - "На военном аэродроме садились?".

этот вопрос был связано всего-лишь с особенностью свето- технического оборудования - прожекторами

>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.

у них запасные были Витебск и Смоленск
От Митрофанище
К Сибиряк (23.01.2011 15:43:09)
Дата 23.01.2011 16:09:11

Re: Проблема приёма

...

>>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
>
>у них запасные были Витебск и Смоленск



Смоленск?
От фельдкурат Отто Кац
К Митрофанище (23.01.2011 16:09:11)
Дата 23.01.2011 16:10:49

Мебиус :)))) (-)
От Сибиряк
К Митрофанище (23.01.2011 16:09:11)
Дата 23.01.2011 16:10:20

Re: Проблема приёма

>...

>>>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
>>
>>у них запасные были Витебск и Смоленск
>


>Смоленск?

Минск, ессно. Очепетка, сорри, задолбали уже с этим Смоленском.
От Пехота
К lagr (22.01.2011 22:14:53)
Дата 22.01.2011 22:21:55

А-а! Форумный теоретик. Понятно. Вас таких много. (-)
От kegres
К Пехота (22.01.2011 22:21:55)
Дата 22.01.2011 22:42:43

НЕНАДА ГРЯЗИ

Таких как Михаил Ицхакович теперь уже нет.
А скоро совсем не будет.


Бывший пилот Ту-134УБ в штурманском уч-ще, полковник. Обиженный соввластью недавшей ему генерала. С момента выезда, нещадно и неуёмно громит все следы бывшей родины.
От lagr
К kegres (22.01.2011 22:42:43)
Дата 22.01.2011 23:04:11

Re: НЕНАДА ГРЯЗИ

>Бывший пилот Ту-134УБ в штурманском уч-ще, полковник. Обиженный соввластью недавшей ему генерала. С момента выезда, нещадно и неуёмно громит все следы бывшей родины.
 Ну есть сомнения, что ему генерал мог светить с указанной должности вообще даже без учета национального вопроса, который между тем вполне себе в СССР в силовых ведомствах учитывался.
А так как правильно отметили - что он профессионал с большим практическим опытом и хорошей теоретической подготовкой: потому его аргументы понятны даже форумным теоретикам типа меня :).
От kegres
К lagr (22.01.2011 23:04:11)
Дата 22.01.2011 23:16:12

Ну вообще то, ЕГО знать надо

Личность эпичекской величины. Пытается заполнить собой весь доступный ему форум.
Опыт у него сугубо узкопрактический, и теоретическая подготовка крепчайшая, но базовая. На уровне таблицы умножения. Чуть в сторону - плывёт и берёт на понт. Поэтому, как пилота в штурманском училище его неуважать нельзя, а как аналитик - так себе.
Короче - не тащите в рот всяку каку. Человек развлекается, а вы верите. С такими источниками, и до конфуза недалеко ;)

> потому его аргументы понятны даже форумным теоретикам

Рекламный слоган Бенни Хилла - Комик понятный всем всем ;-D