От	kegres
К	Max Popenker
Дата	18.01.2011 19:41:30
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

Re: Еще сомнение...

---

> сложный ублюдок АН-94... Но зато - ижевский, а не тульский или ковровский.

Ну согласитесь, что главный поставщик автоматов - ОНИ. В итоге, всё красиво нарисованное гениями, воплощать им же. Поэтому, все высокоматериальные объекты, придётся приводить к технологической базе Ижмеха.


То что победило, может и не было изячнее конкурентов, но наверняка учитывало заводские реалии, и было пригодно к немедленной постановке на поток.

Ну и такой нюанс - завод выпускает АК, но сам родил замену ему. Мне кажется это похвальным.

---

От	Max Popenker
К	kegres (18.01.2011 19:41:30)
Дата	19.01.2011 11:15:10

Re: Еще сомнение...

---

Hell'o
>> сложный ублюдок АН-94... Но зато - ижевский, а не тульский или ковровский.
>
>Ну согласитесь, что главный поставщик автоматов - ОНИ. В итоге, всё красиво нарисованное гениями, воплощать им же. Поэтому, все высокоматериальные объекты, придётся приводить к технологической базе Ижмеха.
Туляки в советское время делали АКС-74У, и ничего...

>То что победило, ... было пригодно к немедленной постановке на поток.
как выяснилось - не было :)

>Ну и такой нюанс - завод выпускает АК, но сам родил замену ему. Мне кажется это похвальным.
дык, есть такое мнение что никому другому просто не дали бы родить, конкурс 1969-74 годов тому пример.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

---

От	kegres
К	Max Popenker (19.01.2011 11:15:10)
Дата	19.01.2011 14:30:20

Re: Еще сомнение...

---

>Туляки в советское время делали АКС-74У, и ничего...

Ой, да ну скока их сделано то? Относительно остальных. Да и то, вроде как стволы с Ижа возили.

>как выяснилось - не было

Тогда непонятно зачем вообще оно.
Или так, "доказательство от противного"? Дескать все пункты задания выполнили, в лепёшку разбились но АК-74 не превзошли.
Т.е. кривым способом подтвердили незыблимость и непокобелимость.

А ещё говорят, что в Совке не работали маркетинговые принципы ;)

---

От	Max Popenker
К	kegres (19.01.2011 14:30:20)
Дата	19.01.2011 15:14:39

Re: Еще сомнение...

---

Hell'o
>>Туляки в советское время делали АКС-74У, и ничего...
>Ой, да ну скока их сделано то? Относительно остальных. Да и то, вроде как стволы с Ижа возили.
тем не менее, принеобходимости автоматы могли производить и вне Ижмаша


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

---

От	AFirsov
К	kegres (18.01.2011 19:41:30)
Дата	18.01.2011 19:52:40

Re: Еще сомнение...

---

>То что победило, может и не было изячнее конкурентов, но наверняка учитывало заводские реалии, и было пригодно к немедленной постановке на поток.

По "шлюхам", распространяемым отдельными журналистами, все с точностью
наоборот. Автомат не соответствовал производственной базе, долго под
нее подгонялся. Фактически была пресловутая доводка напильником по
месту в полный рост.

Кстати, действительно, щупая кучку АК, долго удивлялся, что вроде бы
те же АК-47 сильно друг от друга отличаются в разные годы выпуска.

>Ну и такой нюанс - завод выпускает АК, но сам родил замену ему. Мне кажется это похвальным.
У заводчан главная задача - больше и дешевле в производстве,
то есть чтоб идеально ложился либо в существующую производственную базу, либо
на то, на что деньги дадут :-)

Да, иногда это с мнением заказчика не совпадает :-Е

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

---