От lagr
К Пехота
Дата 20.01.2011 10:41:28
Рубрики Современность; Армия;

Re: В продолжение...

>Ну вот повысили же.
Случайно получилось :)
Целью было не повысить противотанковые возможности а сохранить старые + приобрести другие возможности: повысить плотность огня и т.п.

>>Для остального же РПГ-7 отнимает бойца в первой линии,
>
>С каких это кустов?
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2134263.htm
Колмакову виднее :).
Ну и действительно: стрельнул боец пару раз а потом что ему с этой трубой бегать?
От Пехота
К lagr (20.01.2011 10:41:28)
Дата 20.01.2011 11:16:21

Re: В продолжение...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Ну вот повысили же.
>Случайно получилось :)

Уровень дискуссии доставляет.

>Ну и действительно: стрельнул боец пару раз а потом что ему с этой трубой бегать?

Сколько раз, простите?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От lagr
К Пехота (20.01.2011 11:16:21)
Дата 20.01.2011 11:38:48

Re: В продолжение...

>Уровень дискуссии доставляет.
Не отнять.
Что есть то есть.

Сколько раз применяли
>Сколько раз, простите?
Может конечно преувеличил:
". Взяли по одному РПГ-16 на роту. Гранатомет очень хороший (большая прицельная дальность, высокая точность), но моя рота, к примеру, его ни разу не использовала, другие, по-моему, тоже. Борьба с бронецелями не является нашей основной задачей, а противопехотные выстрелы к РПГ-7 я видел только в газете «Красная звезда». Тот же РПГ-16 можно использовать в спецоперациях – на больших дальностях.
...
"
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_43.htm
От Пехота
К lagr (20.01.2011 11:38:48)
Дата 20.01.2011 12:18:10

Пешите ещё (-)