От xab
К 74omsbr
Дата 21.01.2011 11:10:50
Рубрики Современность; Армия;

Re: В продолжение...

>Такой принцип исповедует Корпус Морской пехоты США. Они вывели ПТУР "Джавелин" в распоряжение командира роты, а SMAW оставили во взводах.

Такой вариант, что Джавелин в каждом взводе банально дорого даже для армии США, и оставили два на роту из принципа не рассматриваем?

С уважением XAB.
От Гегемон
К xab (21.01.2011 11:10:50)
Дата 21.01.2011 14:49:39

Re: В продолжение...

Скажу как гуманитарий

>>Такой принцип исповедует Корпус Морской пехоты США. Они вывели ПТУР "Джавелин" в распоряжение командира роты, а SMAW оставили во взводах.
>Такой вариант, что Джавелин в каждом взводе банально дорого даже для армии США, и оставили два на роту из принципа не рассматриваем?
В Армии США как раз в каждом отделении. А вот в КМП он попросту не нужен.

>С уважением XAB.
С уважением
От 74omsbr
К Гегемон (21.01.2011 14:49:39)
Дата 21.01.2011 14:59:20

Re: В продолжение...

Never Shall I Fail My Comrades
>Скажу как гуманитарий

>>>Такой принцип исповедует Корпус Морской пехоты США. Они вывели ПТУР "Джавелин" в распоряжение командира роты, а SMAW оставили во взводах.
>>Такой вариант, что Джавелин в каждом взводе банально дорого даже для армии США, и оставили два на роту из принципа не рассматриваем?
>В Армии США как раз в каждом отделении. А вот в КМП он попросту не нужен.

А почему это КМП "Джавелин" не нужен? Нужен, но вот вопрос в каком количестве.
Американцы до сих пор не могут определиться с количеством потребных "Джавелинов" в звене "взвод-рота". Вроде и в каждом отделении по 2 штуки много, а вроде и по 4 на роту маловато.
Да и иракский опыт не дает однозначный ответ на этот вопрос.

>>С уважением XAB.
>С уважением
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Гегемон
К 74omsbr (21.01.2011 14:59:20)
Дата 21.01.2011 16:07:12

Re: В продолжение...

Скажу как гуманитарий

>>>Такой вариант, что Джавелин в каждом взводе банально дорого даже для армии США, и оставили два на роту из принципа не рассматриваем?
>>В Армии США как раз в каждом отделении. А вот в КМП он попросту не нужен.
>А почему это КМП "Джавелин" не нужен? Нужен, но вот вопрос в каком количестве.
Вот именно. Захотели бы по 2 штуки в каждое отделение - ввелы бы и не поморщились от дороговизны.

>Американцы до сих пор не могут определиться с количеством потребных "Джавелинов" в звене "взвод-рота". Вроде и в каждом отделении по 2 штуки много, а вроде и по 4 на роту маловато.
>Да и иракский опыт не дает однозначный ответ на этот вопрос.
Ну, есть у них мощное эффективное оружие - отчего бы не попользоваться им по пехотным целям в отсутствие иного применения?

С уважением
От 74omsbr
К Гегемон (21.01.2011 16:07:12)
Дата 21.01.2011 16:44:09

Re: В продолжение...

Never Shall I Fail My Comrades
>Скажу как гуманитарий

>>>>Такой вариант, что Джавелин в каждом взводе банально дорого даже для армии США, и оставили два на роту из принципа не рассматриваем?
>>>В Армии США как раз в каждом отделении. А вот в КМП он попросту не нужен.
>>А почему это КМП "Джавелин" не нужен? Нужен, но вот вопрос в каком количестве.
>Вот именно. Захотели бы по 2 штуки в каждое отделение - ввелы бы и не поморщились от дороговизны.

Так мы же уже это обсуждали))) В архиве осталось.Ввели же. Marksman-АТ. И ни кто и не поморщился.


>С уважением
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr