От Grozny Vlad
К All
Дата 20.01.2011 18:47:17
Рубрики Униформа; Армия;

Мобильность на поле боя(фото)

http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_f1554f7ac1ec752.jpg


Командир мотопехотного батальона

Грозный Владислав

От Роман Алымов
К Grozny Vlad (20.01.2011 18:47:17)
Дата 20.01.2011 19:14:41

Бронежилет комбату не положен? (-)


От Grozny Vlad
К Роман Алымов (20.01.2011 19:14:41)
Дата 20.01.2011 19:55:07

Они там все без БЖ

http://mil.cnr.cn/jstp/201101/W020110120423652043720.jpg



Грозный Владислав

От Роман Алымов
К Grozny Vlad (20.01.2011 19:55:07)
Дата 21.01.2011 16:49:24

Странно, чего им БЖ не наладить? (-)


От Митрофанище
К Grozny Vlad (20.01.2011 18:47:17)
Дата 20.01.2011 18:51:29

Re: Мобильность на...

>
http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_f1554f7ac1ec752.jpg



>Командир мотопехотного батальона

Для чего это?

А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...

От U235
К Митрофанище (20.01.2011 18:51:29)
Дата 21.01.2011 04:17:12

Re: Мобильность на...

Да что вы прикопались к несчастному китайцу? Может у него карман и вообще не застегивается. Все-таки в Китае пошито, хрен там знает, что за липучку туда вмастрячили. Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики, НОАК вышла из коммунистических партизанских отрядов, и это до сих пор чувствуется.

У них этот майор запросто может в казарме рядом с солдатами жить, если не семейный. А младшие офицеры все так живут.

От zahar
К U235 (21.01.2011 04:17:12)
Дата 21.01.2011 10:09:10

Оффтоп

> Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики,

А почему у нас эта традиция не пресеклась в 1918 году?
Ведь создавалась рабоче-крестьянская в боях, а не на плацу.

От Гегемон
К zahar (21.01.2011 10:09:10)
Дата 21.01.2011 10:53:27

Re: Оффтоп

Скажу как гуманитарий
>> Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики,
>
>А почему у нас эта традиция не пресеклась в 1918 году?
>Ведь создавалась рабоче-крестьянская в боях, а не на плацу.
А потому, что в конечном итоге отцами РККА стали не политкомиссары, котовые сесть на завалинку и свернуть самокрутку с личным составом под чтение статьи Радека в "Крестьянской правде", а унтера вроде Жукова или Малиновского.
В России традиции шагистики еще с 18 века существуют, а в Китае армии Нового времени с линейным строем и всеми прилагающимися пончиками отсутствовали


С уважением

От Митрофанище
К U235 (21.01.2011 04:17:12)
Дата 21.01.2011 07:24:20

Re: Мобильность на...

>Да что вы прикопались к несчастному китайцу? Может у него карман и вообще не застегивается. Все-таки в Китае пошито, хрен там знает, что за липучку туда вмастрячили. Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики, НОАК вышла из коммунистических партизанских отрядов, и это до сих пор чувствуется.

>У них этот майор запросто может в казарме рядом с солдатами жить, если не семейный. А младшие офицеры все так живут.

"От неподшитого подворотничка к краже портянок из караульного помещения, а там и до измены Родине - рукой подать" (с)

И тем не менее, не "прикопался к несчастному китайцу", я не начальник для него, и не проверяющий, а только обратил внимание на эти детали.
Я даже не буду возражать, начни он "ружьё кирпичом чистить" )))

От Grozny Vlad
К Митрофанище (20.01.2011 18:51:29)
Дата 20.01.2011 19:07:14

Re: Мобильность на...

>Для чего это?
Для связи, вестимо. Только у нас мобильники стыдливо по карманам прячут...
>А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
>Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...
Очень по-китайски...

Грозный Владислав

От Митрофанище
К Grozny Vlad (20.01.2011 19:07:14)
Дата 20.01.2011 19:41:47

Re: Мобильность на...

>>Для чего это?
>Для связи, вестимо. Только у нас мобильники стыдливо по карманам прячут...
>>А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
>>Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...
>Очень по-китайски...


Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".


Нас тоже касается, если уж начистоту.
(((

От Паршев
К Митрофанище (20.01.2011 19:41:47)
Дата 20.01.2011 23:09:42

Re: Мобильность на...



>Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".

а что это такое?

От Митрофанище
К Паршев (20.01.2011 23:09:42)
Дата 20.01.2011 23:13:45

Re: Мобильность на...



>>Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".
>
>а что это такое?


Пересказывая своими словами (и если применительно собственно к в/о), то настоящее высшее образование даёт только третий диплом.
Первый должен быть у деда, второй у отца.

От Паршев
К Митрофанище (20.01.2011 23:13:45)
Дата 20.01.2011 23:31:40

Re: Мобильность на...


>Первый должен быть у деда, второй у отца.

Интересно, кто из них начинает карман застёгивать.

От Митрофанище
К Паршев (20.01.2011 23:31:40)
Дата 21.01.2011 10:25:36

Re: Мобильность на...


>>Первый должен быть у деда, второй у отца.
>
>Интересно, кто из них начинает карман застёгивать.

Тот, у кого мама более строгая и внимательная. )))

От Фигурант
К Митрофанище (20.01.2011 23:13:45)
Дата 20.01.2011 23:19:52

Re: Мобильность на...

>Первый должен быть у деда, второй у отца.
Сталинские соколы, орлы и прочие пернатые ленинской и сталинской индустриализации, атомизации, электрификации и даже филологии нервно курят в сторонке :)))


От Митрофанище
К Фигурант (20.01.2011 23:19:52)
Дата 20.01.2011 23:31:26

Re: Мобильность на...

>>Первый должен быть у деда, второй у отца.
>Сталинские соколы, орлы и прочие пернатые ленинской и сталинской индустриализации, атомизации, электрификации и даже филологии нервно курят в сторонке :)))

Ну что делать.
В этом есть определённая доля истины.


От А.Никольский
К Grozny Vlad (20.01.2011 18:47:17)
Дата 20.01.2011 18:49:18

стильно у него с камуфляжем

три типа!

От Grozny Vlad
К А.Никольский (20.01.2011 18:49:18)
Дата 20.01.2011 18:59:24

Юньнань - край непуганных идиотов. 14 АГ, 31 ТП...

>три типа!
Техника там тоже не самая современная, еще дедушку Мао помнит:
http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_4977cd153cab81a.jpg


http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_47f7f573985d698.jpg


http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_aedf969b3d5058c.jpg



Грозный Владислав

От инженегр
К Grozny Vlad (20.01.2011 18:59:24)
Дата 21.01.2011 12:52:11

Вопрос относительно танковых пушек:

Почто все повёрнуты? Неужто место экономят? А как по тревоге выезжать?
Алексей Андреев

От Ustinoff
К Grozny Vlad (20.01.2011 18:59:24)
Дата 20.01.2011 22:52:56

Зато как ухожена. (-)


От writer123
К Ustinoff (20.01.2011 22:52:56)
Дата 21.01.2011 09:39:29

Зато навес ржа вовсю ест... (-)


От инженегр
К writer123 (21.01.2011 09:39:29)
Дата 21.01.2011 12:53:08

Судя по цвету - не ржа, скорее сурик свинцовый из-под краски облупившейся. (-)


От Митрофанище
К writer123 (21.01.2011 09:39:29)
Дата 21.01.2011 12:02:54

Тоже сначала подумал,

но всё же решил - старая краска, поэтому и спросил про погодные условия местности.
Но может Вы и правы.

Меня больше заинтересовало крепление кабуры - явно неудобно и непрактично.
А ещё этот ремень по-верху???

От Grozny Vlad
К Митрофанище (21.01.2011 12:02:54)
Дата 21.01.2011 12:09:55

Re: Тоже сначала...

>но всё же решил - старая краска, поэтому и спросил про погодные условия местности.
Тропики там, так что, ржавеет все просто мгновенно.
>Меня больше заинтересовало крепление кабуры - явно неудобно и непрактично.
>А ещё этот ремень по-верху???
Кобура у танкистов очень удобная. Раньше она носилась без поясного ремня, просто через плечо поверх комбинезона. За край люка почти не цепляется и сидеть в танке не мешает.

Грозный Владислав

От Митрофанище
К Grozny Vlad (21.01.2011 12:09:55)
Дата 21.01.2011 12:25:19

Re: Тоже сначала...

>>но всё же решил - старая краска, поэтому и спросил про погодные условия местности.
>Тропики там, так что, ржавеет все просто мгновенно.

Значит, всё же ржавчина. Впрочем, посмотрел повнимательнее, и на танках есть следы. Возраст, конечно, но есть.

>>Меня больше заинтересовало крепление кабуры - явно неудобно и непрактично.
>>А ещё этот ремень по-верху???
>Кобура у танкистов очень удобная. Раньше она носилась без поясного ремня, просто через плечо поверх комбинезона. За край люка почти не цепляется и сидеть в танке не мешает.

А так и не подумаешь!
Однако.


Спасибо.


От Митрофанище
К Ustinoff (20.01.2011 22:52:56)
Дата 20.01.2011 23:02:57

Да, я тоже отметил

Как там с погодами?