>Разве для того чтоб быть террористом требуется проводить теракты на территории Штатов? Вы меня удивляете. А вот убийство работников гражданской администрации, взрывающиеся машины на улице Ю. Вьетнамских городов и обстрел 122мм ракетами гражданского населения (рынков и т.д.) с целью запугать мирное население-Вьет Конговские штучки. А ИРА обучали Ливийцы, а их известно кто финансировал, и именно для того чтоб самим выглядеть чистыми. А то что союз финансировал, вооружал и обучал ПЛО вам неизвестно?
Одна большая но гордая держава с трупоедом на гербе зачем то вмешивается в нее. И обыкновенные партизанские действия одной из сторон из своих соображений например обьявляет терроризмом, а действия собственных "террористов" например в Сонгми терроризмом не считает. Ладно еще понимаю позицию Франции. как никак ее бывшая колония. НО Америка тут причем, с таким интересмом мочащая своего недавнего союзника по второй мировой (Америка признала режим Хо Ши Мина раньше Китая и раньше СССР). Теперь про ИРА, уже блже к цели. Значит все же ливийцы, не непосредственно СССР. И лагеря подготовки террористов не в Флориде, как кубинские а где то в Киренаике. Осталось ответьть на один вопрос - до какой степени государство отвечает за своих независимых финансовых партнеров. Или если вы работолатель, а ваш человек кому вы платите зарплату совершил убийство вы должны пойти под суд, как профинансировавший преступление.
То же и с ПЛО и с ООП (кстати международно признанная организация, и отнюдь не происками СССР). Еще подумаем , что Ливия СССР, колония???. страна сателлит????, подмандатная терртория, что бы СССР отвечал за действия законного ливийского правительства.
В о первых, гражданская война терроризма не отменяет, во вторых Вьетнам тогда был не более единной страной чем сейчас, например, Корея. А про Ливию и ИРА, на мой взгляд, разница чисто юридическая, если террористов тренировали с разрешения СССР и на его деньги. Тоже самое с ООП в Ливане, например.
>В о первых, гражданская война терроризма не отменяет, во вторых Вьетнам тогда был не более единной страной чем сейчас, например, Корея.
С чего это вы взяли. Там в Южном вьетнаме шла заваруха за заварухой, более того даже не коммунисты на первых порах главную роль играли. А если гражданская война терроризма не отменяет уберите франклина с вашингтоном с денег. Вот уж кто террористы. Про Джона Пола Джонса молчу.
Амеры вмешались в чужую разборку, положили кучу народу, опираясь на енадежного союзника у которго то и дело полностью менялся состав правительства.
Некторые терракты вообще никакого отношения к коммунистам и СССР не имели. по крайней мере на Макнамару покушался регулярный полковник регулярной Южновьетнамской армии.
> А про Ливию и ИРА, на мой взгляд, разница чисто юридическая, если террористов тренировали с разрешения СССР и на его деньги. Тоже самое с ООП в Ливане, например.
Ничего себе чисто юридическая. Факт перечисления денег ИМЕННО на графу терроризм. Той же ООП вообще законно помогала именно ООН. Так что ООН финансировало международный терроризм???
Вот в этих Юридических отличиях и разница между страной торжестующей законности :-)) США и СССР.