От Олег...
К RuLavan
Дата 21.01.2011 18:28:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

В чём инновации? В типе используемых боеприпасов?

Или вот в этом:

>Инфраструктуру и сады помогают восстановить и ещё мильён американских денег дают местным, чтобы те заново отстроились.

То есть непосредственно разминированием будет заниматься само местное население, на американские деньги, так?

Или же там использовались некие хитрые боеприпасы с вероятностью уничтожения мин на 100%?
От RuLavan
К Олег... (21.01.2011 18:28:19)
Дата 21.01.2011 19:02:56

Re: В чём...

В способе. Очистка населённого пункта от взрывоопасных предметов путём полного уничтожения оного с воздуха и последующей отстройкой с нуля - явная новация :) И весьма недешёвая, кстати...

Врут, поди, как всегда...
От Олег...
К RuLavan (21.01.2011 19:02:56)
Дата 21.01.2011 21:15:51

Так чем именно гарантируется разминирование?

>В способе. Очистка населённого пункта от взрывоопасных предметов путём полного уничтожения оного с воздуха и последующей отстройкой с нуля - явная новация

Сколько угодно населенных пунктов уничтожалось порлностью. Однако это не гарантирует разминирования. Более того, даже наоборот. Полностью уничтоженый объект после такой бомбардировке требует разминирования даже если не был заминирован ДО того. Неразорвавшиеся боеприпасы и т.д.

Так что это не способ.
От jeesup
К Олег... (21.01.2011 21:15:51)
Дата 23.01.2011 21:31:34

Ре: Так чем...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Сколько угодно населенных пунктов уничтожалось порлностью. Однако это не гарантирует разминирования. Более того, даже наоборот. Полностью уничтоженый объект после такой бомбардировке требует разминирования даже если не был заминирован ДО того. Неразорвавшиеся боеприпасы и т.д.

Вы очень негативный человек
От Олег...
К jeesup (23.01.2011 21:31:34)
Дата 24.01.2011 11:45:08

Это к чему?

>Вы очень негативный человек

Наоборот. :о)
От vladvitkam
К Олег... (21.01.2011 21:15:51)
Дата 21.01.2011 21:59:04

Re: сначала разминируем с воздуха +


>Сколько угодно населенных пунктов уничтожалось порлностью. Однако это не гарантирует разминирования. Более того, даже наоборот. Полностью уничтоженый объект после такой бомбардировке требует разминирования даже если не был заминирован ДО того. Неразорвавшиеся боеприпасы и т.д.

потом заливаем бетоном с воздуха же

>Так что это не способ.

и вопрос закрывается
От Манлихер
К RuLavan (21.01.2011 19:02:56)
Дата 21.01.2011 20:15:40

Дык полное уничтожение нас.пункта не означает 100% разминирования

Моё почтение

...если только строиться местным потом на другом месте.

>В способе. Очистка населённого пункта от взрывоопасных предметов путём полного уничтожения оного с воздуха и последующей отстройкой с нуля - явная новация :) И весьма недешёвая, кстати...

Зато попилить можно хорошо.

А сам метод концептуально вполне себе вермахтовский. Только немцы в 1942 бизнес вели менее затратно, без миллионов денег - принуждали местных гражданских к разминированию, а кто не хочет - тот саботажник.
Или вообще в порыве эмоций унтерменшей по минным полям гоняли.
>Врут, поди, как всегда...
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Паршев
К Манлихер (21.01.2011 20:15:40)
Дата 23.01.2011 21:31:50

Re: Дык полное...


>Или вообще в порыве эмоций унтерменшей по минным полям гоняли.

да не было там никакого заминирования