Может и зря, немцы потратили на нее порядочно ресурсов и времени даже в таком виде.С крупным гарнизоном внутри ее нельзя просто оствить в тылу, так как гарнизон выйдет и начнет безобразничать.Впрочем, без послезнания сложно.
> Может и зря, немцы потратили на нее порядочно ресурсов и времени даже в таком виде.С крупным гарнизоном внутри ее нельзя просто оствить в тылу, так как гарнизон выйдет и начнет безобразничать.
Если блокировать его даже небольшими силами - никуда он не денется уже, любая попытка выйти будет требовать практически полноценного наступления, с необходимостью артиллерийской поддержки, с соответствующим расходом невосполнимых боеприпасов и с соответствующими потерями при наступлении. Тоже невосполнимыми, причем в безвозврат пойдут и все раненые, которых нельзя поставить в строй за неделю.
С технологией организации наступления на тот момент вообще далеко не фонтан.
Т.е. единицы вплне могут прорваться, но крупные силы для заметных действий в тылу противника точно никуда не выйдут, а крупный гарнизон растает почти так же быстро как и меньший. Причем чем активнее будет действовать, тем быстрее растает.
К захвату крепости вермахт подошел авантюрно.
Не было четкого понимания о необходимом количестве и мощности осадных орудий. Переоценили влияние небелверферов на укрепления.
Штурмовавшие крепость войска увлеклись, понесли потери и часть оказалась блокированной в клубе-церкви. Это тоже доставило неудобств штурмовавшим.
При более осторожном и аккуратном планировании и ведении операции, положение защитников оказалось бы куда более кислым.
Так что разумным образом планировать серьезную оборону командование РККА не могло и не делало этого. Что могли бы сделать -- улучшить возможности эвакуации из крепости --- прдолбить проходов и навести мосты.