От Dervish
К Exeter
Дата 28.01.2011 00:00:02
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Т.е. если снимают генерала тратящего много больше официальных доходов это плохо? (-)

-
От Rwester
К Dervish (28.01.2011 00:00:02)
Дата 28.01.2011 07:01:22

конечно плохо

Здравствуйте!

ведь всем как бы понятно, что сняли его потому, что он стрелочник, а не потому, что он торговал своим рабочим местом.

Рвестер, с уважением
От badger
К Dervish (28.01.2011 00:00:02)
Дата 28.01.2011 01:27:06

Если его снимают за терракт - это нелогично :)

А вообще если весь вопрос борьбы с терроризмом в том что бы генералов снять побольше - так их хоть всех можно завтра расстрелять, жалко что-ли, я думаю они даже и сами поймут что это для общественной пользы и с радостью, что бы мирные жители не гибли, чай сами присягу давали...
От Secator
К badger (28.01.2011 01:27:06)
Дата 28.01.2011 09:15:45

Re: Если его...

>А вообще если весь вопрос борьбы с терроризмом в том что бы генералов снять побольше - так их хоть всех можно завтра расстрелять, жалко что-ли, я думаю они даже и сами поймут что это для общественной пользы и с радостью, что бы мирные жители не гибли, чай сами присягу давали...

ИМХО у нас посадок и расстрелов крайне мало, а это как мы знаем из нашей же недавней истории, является неплохим стимулом для служебного рвения.
С уважением Secator
От Александр Стукалин
К Dervish (28.01.2011 00:00:02)
Дата 28.01.2011 00:03:39

Да про "доходы" то и речи не было вообще... Причем тут вообще "доходы" то? (-)