От Claus
К Паршев
Дата 31.01.2011 12:59:12
Рубрики Униформа;

Это потому что случаи когда после прививок появлялись проблемы не так и редки

Как минимум у детей двух моих знакомых были проблемы.
В одном случае после прививки у ребенка проявилась сильнейшая аллергия. Во втором вообще эпилептические припадки (правда в данном случае у ребенка изначально были проблемы со здоровьем).
От doctor64
К Claus (31.01.2011 12:59:12)
Дата 31.01.2011 20:49:33

Re: Это потому...

>Как минимум у детей двух моих знакомых были проблемы.
>В одном случае после прививки у ребенка проявилась сильнейшая аллергия. Во втором вообще эпилептические припадки (правда в данном случае у ребенка изначально были проблемы со здоровьем).
А теперь представьте, что было бы с несчастными детьми, если бы они получили здорового, неослабленного возбудителя.
От Claus
К doctor64 (31.01.2011 20:49:33)
Дата 31.01.2011 21:16:48

Re: Это потому...

>А теперь представьте, что было бы с несчастными детьми, если бы они получили здорового, неослабленного возбудителя.

Вероятность заражения многими инфекциями мизерна и во многих случаях отказ от прививок оправдан. Опять же большой вопрос насколько такие прививки оправданы для заведомо ослабленных детей, например с ДЦП.
И доводы можно и за и против найти.
Моей дочери прививки делали и вреда от этого не заметно, но тех кто отказывается тоже понять можно.
От doctor64
К Claus (31.01.2011 21:16:48)
Дата 31.01.2011 23:12:07

Re: Это потому...

>>А теперь представьте, что было бы с несчастными детьми, если бы они получили здорового, неослабленного возбудителя.
>
>Вероятность заражения многими инфекциями мизерна и во многих случаях отказ от прививок оправдан.
Она мизерна именно потому что большинство окружающих привиты. Но борцы с прививками активно работают в этом направлении.

>Моей дочери прививки делали и вреда от этого не заметно, но тех кто отказывается тоже понять можно.
Да, я тоже сторонник дарвинизма.
От Evg
К doctor64 (31.01.2011 23:12:07)
Дата 01.02.2011 09:21:17

Re: Это потому...

>>>А теперь представьте, что было бы с несчастными детьми, если бы они получили здорового, неослабленного возбудителя.
>>
>>Вероятность заражения многими инфекциями мизерна и во многих случаях отказ от прививок оправдан.
>Она мизерна именно потому что большинство окружающих привиты. Но борцы с прививками активно работают в этом направлении.

У нас по ТВ как то проводили "вечер вопросов и ответов" с главным по прививкам. Ну и задали ему провокационный вопрос - а вот Вы, уважаемый, своих внуков всегда и от всего прививаете или нет. На что дядька честно ответил - конечно, говорит, прививаю от всего. Проверяю имунный статус и если анализ нормальный в данный момент - прививаю.
И вот как то подумалось мне: а часто ли нашим детям "принудительно и без согласия родителей" (как желает гр. Онищенко) проверяют имунный статус перед прививками?
Вопрос конечно риторический.
От Claus
К doctor64 (31.01.2011 23:12:07)
Дата 31.01.2011 23:42:00

Re: Это потому...

>Она мизерна именно потому что большинство окружающих привиты. Но борцы с прививками активно работают в этом направлении.
Я то борцом не являюсь.
Но объективно говоря, фактически никакой проверки детей перед прививками не делается, что и вызывает проблемы.

>>Моей дочери прививки делали и вреда от этого не заметно, но тех кто отказывается тоже понять можно.
>Да, я тоже сторонник дарвинизма.
Не нужно упрощать. Я говорю о том, что отказ от прививок происходит отнюдь не из-за темноты населения, а из-за того, что проблемы после прививок встречаются не столь уж редко.
От Alex Medvedev
К Claus (31.01.2011 21:16:48)
Дата 31.01.2011 23:05:13

Re: Это потому...

>Вероятность заражения многими инфекциями мизерна

Например гепатитом. Ну просто мизерная. всего-то 350 млн человек в мире зараженных.
От Claus
К Alex Medvedev (31.01.2011 23:05:13)
Дата 31.01.2011 23:17:31

Re: Это потому...

>Например гепатитом. Ну просто мизерная. всего-то 350 млн человек в мире зараженных.

Разве от гепатита сейчас делают массовые прививки (от С, по моему их вообще не делают)?

Опять же гепатитами В и С обычно через кровь заражаются - шансы зацепить не велики.

И главное - смотреть надо статистику не по миру, а по месту проживания. Статистика по дикой Африке для нас не сильно важна.
От Alex Medvedev
К Claus (31.01.2011 23:17:31)
Дата 01.02.2011 00:36:18

Re: Это потому...

>Опять же гепатитами В и С обычно через кровь заражаются - шансы зацепить не велики.

Да-да-да, всего лишь 350 млн зараженных гепатитом B и ежегодно миллион умерших от него. Шансы заразиться ничтожны!

>И главное - смотреть надо статистику не по миру, а по месту проживания. Статистика по дикой Африке для нас не сильно важна.

ну-да, ну-да, всего-то жалких 7 млн зараженных в 2003 году 8 млн в 2007, до 10 млн сейчас. Шансов заразиться ну абсолютно никаких!