От Фукинава
К Claus
Дата 29.01.2011 09:33:53
Рубрики 11-19 век;

Слушайте как вы не поймете проблемой раннего огнестрала была исключительно

качество пороха, как его научились нормальным делать так почти сразу появилась аркебуза, и уже через 50 лет имелись контингенты (что подтверждено источниками) способные делать не то что контрмарш а давать залпы несколькими шеренгами одновременно. Если же обратиться к примеру Японии котороая не знала арбалета там этот период занял от 1543 года когда скопировали первую аркебузу и зерез год изготовили первую серию в 600 штук и до 1575 года когда Нобунага победил при Нагатино, по сути это победа была аналогом Чериньолы, вплоть до того что и количество аркебузиров решившее их исход было одинаковым - 3 000 человек.

От Claus
К Фукинава (29.01.2011 09:33:53)
Дата 29.01.2011 12:29:44

Только тема началась с 13го века, а не с 16го.

>качество пороха, как его научились нормальным делать так почти сразу появилась аркебуза, и уже через 50 лет имелись контингенты (что подтверждено источниками) способные делать не то что контрмарш а давать залпы несколькими шеренгами одновременно.

Это уже не ранний огнестре. И уж однозначно не ополчение "которому можно просто раздать аркебузы"


От Фукинава
К Claus (29.01.2011 12:29:44)
Дата 29.01.2011 13:02:49

Ну да с ранним огнестрелом все плохо в том смысле что его использование сложно

и чрезвычайно опасно. И в 13 веке альтернативы арбалету для Европы просто нет.