От Александр Жмодиков
К Фукинава
Дата 31.01.2011 11:05:53
Рубрики 11-19 век;

Re: [2Фукинава] Аркебузира,...

>Там отдача на уровне мощной современной снайперской винтовки. При том что компенсатора в мушкете нету, и стеляли не лежа, а стоя. В общем требовалтись крупные и сильные мужыки.

Что значит "требовались"? Вы как себе представляете набор войск в XV-XVI веках? Армии были наемные, люди приходили со своим оружием. Те, кто принимал их на службу, в лучшем случае проверяли, умеют ли они пользоваться своим оружием. Если умели - их принимали, если не умели - их просто посылали подальше, и все. Есть свидетельства очевидцев о том, что состав наемной пехоты был очень неоднородным, один очевидец сообщает что-то типа этого: "Среди них есть и старики, и юнцы, едва способные держать оружие."
От Фукинава
К Александр Жмодиков (31.01.2011 11:05:53)
Дата 31.01.2011 11:49:40

Вот только Антуан в жж приводил цитаты голландцев времен 80-летки

когда они жаловались что не могут набрать столько здоровяков в мукетеры, в отличие от испанцев.
От Александр Жмодиков
К Фукинава (31.01.2011 11:49:40)
Дата 31.01.2011 13:12:04

Re: Вот только...

>когда они жаловались что не могут набрать столько здоровяков в мукетеры, в отличие от испанцев.

И что?
От Александр Жмодиков
К Александр Жмодиков (31.01.2011 13:12:04)
Дата 31.01.2011 13:24:41

Предыдущее сообщение сорвалось, читать здесь

>когда они жаловались что не могут набрать столько здоровяков в мукетеры, в отличие от испанцев.

И что? Набирали, кого могли, а уж если не смогли набрать таких же качественных солдат, каких смог набрать противник - ну что ж поделать, так получилось.