От digger
К SerijVolk
Дата 30.01.2011 17:17:10
Рубрики Танки;

Re: Это вряд...

Что-то заводское 100%,там одна вмятина со снежинкой слева.
От astatin
К digger (30.01.2011 17:17:10)
Дата 30.01.2011 17:26:38

Re: Это вряд...

> там одна вмятина со снежинкой слева.
Сектора во вмятинах видны в 1, 2 и, особенно, четвертой.
От Роман Алымов
К astatin (30.01.2011 17:26:38)
Дата 30.01.2011 21:11:05

Они все со снежинкой (+)

Доброе время суток!
"Снежинка" это якобы след от проштампованного на жестяной оболочке мины рисунка.
С уважением, Роман
От astatin
К Роман Алымов (30.01.2011 21:11:05)
Дата 30.01.2011 21:52:46

Re: Они все...

Не сомневаюсь. Я указал только,что на фото видны на 3 вмятинах следы. ИМХО после взрыва мины не будет таких аккуратных кругов с резкими переходами.
От Роман Алымов
К astatin (30.01.2011 21:52:46)
Дата 30.01.2011 22:11:23

Как раз будет (+)

Доброе время суток!
>ИМХО после взрыва мины не будет таких аккуратных кругов с резкими переходами.
***** Как раз будет - по легенде открытие кумулятивного эффекта началось с того, что обратили внимание на то что после подрыва на броне толловых шашек надписи, которые были на них проштамповываны - оказывались проштампованы на броне. Так что с аккуратностью всё нормально
С уважением, Роман
От (v.)Krebs
К Роман Алымов (30.01.2011 22:11:23)
Дата 31.01.2011 10:27:39

Re: Как раз...

"море и виселица каждого примут..."

>по легенде открытие кумулятивного эффекта
всю жизнь считал, что открытие эффекта сделали горнодобытчики в середине 19 в, когда определили экспериментально, что пороховой заряд, приложенный вплотную к породе, даёт меньшую выемку, чем отодвинутый на некоторое расстояние, затем перешли к коническим выемкам на торце, и уже после - к металлическому покрытию воронки
От astatin
К Роман Алымов (30.01.2011 22:11:23)
Дата 30.01.2011 22:44:23

Re: Как раз...

Думаю ко времени установки танка на полигоне уже знали какой формы должен быть заряд для пробития брони, а не работы в качестве штампа, и на пролом брони явно не расчитывали.
От Роман Алымов
К astatin (30.01.2011 22:44:23)
Дата 30.01.2011 23:16:18

Re: Как раз...

Доброе время суток!
>Думаю ко времени установки танка на полигоне уже знали какой формы должен быть заряд для пробития брони, а не работы в качестве штампа, и на пролом брони явно не расчитывали.
***** Так совсем не факт что рассчитывали на пролом брони - скорее наоборот, выбрали самую крепкую железку на полигоне для прилепления к ней мины. Может разные способы прилепления отрабатывали, может пытались мину использовать в качестве метательного заряда, может ещё что-то - экспериментировали, в общем, а танк был просто крепким штативом.

С уважением, Роман
От П К
К Роман Алымов (30.01.2011 23:16:18)
Дата 31.01.2011 07:55:51

Re: Как раз...

Приветствую.

Если я не путаю, он там и танком-то не был, в кусках лежал.

Жизнь прожить-как поле перейти, -говорил мой дед, сапёр.
От Роман Алымов
К П К (31.01.2011 07:55:51)
Дата 31.01.2011 13:57:58

Кусками лежал другой Тигр там же (-)
От digger
К Роман Алымов (30.01.2011 21:11:05)
Дата 30.01.2011 21:38:05

Re: от проштампованного на жестяной оболочке мины рисунка.

Где взять точно размерности Тигра? Я прикинул по пачке Беломора, высота детали 75 см, ТМ-41 - 255 мм.
От Роман Алымов
К digger (30.01.2011 21:38:05)
Дата 30.01.2011 21:52:27

Зачем такие извращения? (+)

Доброе время суток!
> Где взять точно размерности Тигра? Я прикинул по пачке Беломора, высота детали 75 см, ТМ-41 - 255 мм.
****** Просто когда-то со временем можно померять на натуре -танк никуда не денется, отпечатки тоже.
С уважением, Роман