От negeral
К Alex Medvedev
Дата 04.02.2011 20:18:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Да уж какое есть

Приветствую
>>но из таблички следует, что выезжали за счёт крупы да картошки, а по потреблению мяса, молока и фруктов штаты крыли нас вдвое.
>
>А на планете из 5 млрд человек было всего две страны? США и СССР?

Там и в остальных капстранах потребление не кислое, а у японцев просто рыбу не посчитали. А теперь давайте сочтём калории в 100 граммах перловки и в 100 граммах рыбы или паче того фруктов. А теперь не соскакивая вернёмся к вопросу что полезнее разнообразное и менее калорийное питание или крупа с картошкой при максимуме калорий. Добавим при этом, что средняя потребность человека в калориях 3000 в сутки и то, что это только у трети населения, так как у стариков 2000, а у детей до определённого возраста (скажем 7 лет) вряд ли превышает 1000. Получим на жителя страны в целом 2 - 2,5 тысячи калорий, чему в общем то соответствует рацион во всех приведённых в таблице странах. Так чем гордиться то?

>>Дык что теперь, всю страну на перловку пересадить?
>
>не надо тут воду сливать, здесь вам лапшу на ушу никто не позвоит развешивать. Из таблички четко видно, что а) никаких особых проблем с продуктами не было (т.е. вы пытались вешать лапшу)

С хреновыми продуктами - вне всякого сомнения, а как в Москву за колбасой ездили я нифига не забыл.

б) уровень потребления продуктов при СССР выше чем сегодня в РФ.

Для этого надо знать уровень потребления сегодня в РФ. Из таблицы этого не следует.

>>Я всегда относился к статистике как к одной из форм лжи. Скажем к этой табличке вопрос, а что полезнее для здоровья? Как у нас али как у них?
>>Счастливо, Олег
Счастливо, Олег
От Alex Medvedev
К negeral (04.02.2011 20:18:10)
Дата 04.02.2011 20:51:59

Re: Да уж...

>>А на планете из 5 млрд человек было всего две страны? США и СССР?
>
>Там и в остальных капстранах потребление не кислое,

Т.е. весь мир это пять капстраны? А в остальных сотнях стран не капитализм? А что тогда? Или вы воображаете, что в этой сотне стран потребление как в США?


>а у японцев просто рыбу не посчитали.

Ага, а у англичан чай и виски. Они им заменят мясо, а в Швеции что не посчитали?

>А теперь давайте сочтём калории в 100 граммах перловки и в 100 граммах рыбы или паче того фруктов.

что тяжелее килограмм пуха или килограми чугуна?


>А теперь не соскакивая вернёмся к вопросу что полезнее разнообразное и менее калорийное питание или крупа с картошкой при максимуме калорий.

Это вы про английскую овсянку сейчас тонко пошутили?


>Получим на жителя страны в целом 2 - 2,5 тысячи калорий, чему в общем то соответствует рацион во всех приведённых в таблице странах. Так чем гордиться то?

Непонятен смысл ваших подсчетов. В табличке ккалории уже посчитаны, к чему весь ваш это бред мне лично не понятно. Если же вы стремительно забыли последний столбик в таблице то повторяю:

СССР 3387,6
США 3258,8
Великобритания 3127
Польша 3346,9
Австрия 3121,3
Канада 2994,2
Швеция 3051,8
Япония 2753,9

>С хреновыми продуктами - вне всякого сомнения, а как в Москву за колбасой ездили я нифига не забыл.

Продукты были качества лучше, чем сейчас. Так что тут вы опять пытаетесь соврать по глупому.

Что касается поездок в Москву, ну что сказать -- видимо вместо того чтобы пойти на колхозный рынок вы предпочитали пользоваться благами от государства в виде малой цены на транспорт и при этом еще и ненавидеть его, как сами признались.


> б) уровень потребления продуктов при СССР выше чем сегодня в РФ.

>Для этого надо знать уровень потребления сегодня в РФ. Из таблицы этого не следует.

вас забанили в гугле? Вы не знаете что такое госкомстат?


Потребление мяса и мясопродуктов Потребление молока
включая субпродукты II и молочных продуктов
категории и жир-сырец)

1990 1995 2000 2005 2006 2007 1990 1995 2000 2005 2006 2007

75 55 45 55 58 61 387 254 215 235 239 242


>Я всегда относился к статистике как к одной из форм лжи.

Это лишь показывает что нормального высшего образования у вас нет.
От Роман Алымов
К Alex Medvedev (04.02.2011 20:51:59)
Дата 04.02.2011 21:13:55

Re: Да уж...

Доброе время суток!
>Т.е. весь мир это пять капстраны? А в остальных сотнях стран не капитализм? А что тогда? Или вы воображаете, что в этой сотне стран потребление как в США?
******Проблема в том, что СССР решительно отказывался признавать себя "Верхней Вольтой с ракетами", которой фактически являлся по Вашим словам (то есть хорошо смотрелся на фоне стран третьего мира, но проигрывал США и прочим лидерам капиталистического мира). Признание этого в эпоху развитого социализма было идеологически невозможно. Отсюда завышенные ожидания населения, его массовое презрение к старшему поколению ("Лишь бы небыло войны-отдам последние штаны") и в результате страна в разнос.


С уважением, Роман
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (04.02.2011 21:13:55)
Дата 04.02.2011 23:21:59

Re: Да уж...

>******Проблема в том, что СССР решительно отказывался признавать себя "Верхней Вольтой с ракетами", которой фактически являлся по Вашим словам

Это все ваши фантазии и не надо их ко мне приплетать.

>то есть хорошо смотрелся на фоне стран третьего мира, но проигрывал США и прочим лидерам капиталистического мира).

Ну так СССР в отличии от лидеров капстран не грабил третий мир. Поэтому и потребление было на уровне развитых стран, хотя и похуже чем у "лидеров".


>Признание этого в эпоху развитого социализма было идеологически невозможно.

Повторяю, это все ваши фантазии. Развитой социализм это не 100 кг мяса и 500 молока на человека, а бесплатные школы, вузы, медицина, гарантированная пенсия и стабильность. В отличии от "лидера Свободного мира" который до сих пор не может создать доступную и качественную медицину для всего населения, я уж молчу про образование.