>По всаднику, атакующему холодным оружием - однозначно да.
Имеете право.
Я таки настаиваю.
>ЗЫ. "Тихий дон" читал, ага. То, что на войне случАи бывают разные - согласен.
Ну ладно лапотно-казачий рассудок русских. Академиев не кончали.
А передовые поляки? Они то почто держались за химеры? А веть поди следили за европейской модой.
>Ну ладно лапотно-казачий рассудок русских. Академиев не кончали.
Нормальный рассудок. КД с танковым полком, где собственно "кавалеристов" в эскадронах предполагалось применять как эрзац мотопехоты - это не шашкой махать. То что им не дали вместо коней транспортеры, мотоциклы и грузовики - банально из-за бедности.
>А передовые поляки? Они то почто держались за химеры? А веть поди следили за европейской модой.
Поляки во времена оны - ну никак не передовые. При столкновении с передовыми они громко лопнули за пару недель.