От Рядовой-К
К Harkonnen
Дата 02.02.2011 23:38:37
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

мы уже спорили на эту тему


>>Случайность :) Только потому, что только в СССР и сохранились ПТП.
>
>Ну и что что только в СССР? Это о чем то говорит?
> Сейчас пушки никода не делись и на вооружении и в РФ и в Украине и в других станах региона. Вот на украине даже регулярно для них управлемые выстрелы закупают, каждый из которых наверно раза в два дороже пушки, наверняка и в РФ то же.

Думаю, что это не есть гут. Лучше бы эти деньги вложили на сверхзвук и БЧ с большей бронепробиваемостью для ПТУР "Скифа".

http://www.ryadovoy.ru
От john1973
К Рядовой-К (02.02.2011 23:38:37)
Дата 03.02.2011 00:59:24

Re: мы уже...


>>>Случайность :) Только потому, что только в СССР и сохранились ПТП.
>>
>>Ну и что что только в СССР? Это о чем то говорит?
>> Сейчас пушки никода не делись и на вооружении и в РФ и в Украине и в других станах региона. Вот на украине даже регулярно для них управлемые выстрелы закупают, каждый из которых наверно раза в два дороже пушки, наверняка и в РФ то же.
>
>Думаю, что это не есть гут. Лучше бы эти деньги вложили на сверхзвук и БЧ с большей бронепробиваемостью для ПТУР "Скифа".

Ценность данных пушек определяется наличием массы боеприпасов, подходящих только для них, имхо...
От Harkonnen
К Рядовой-К (02.02.2011 23:38:37)
Дата 02.02.2011 23:52:45

Re: мы уже...


>Думаю, что это не есть гут. Лучше бы эти деньги вложили на сверхзвук и БЧ с большей бронепробиваемостью для ПТУР "Скифа".

Одно другому не мешает, во всяком случае в "новом облике" они есть, так что списывать не нужно со счетов. Тем более тут недавно обсуждали статью про Бахчу, там говорят 100 мм фугас гарантировано выводит из строя танк)))
От Виталий PQ
К Рядовой-К (02.02.2011 23:38:37)
Дата 02.02.2011 23:44:50

И правильно думаете (-)