>"Профессиональным солдатам" избравшим эту стезю было проще постигать свое ремесло - и следовательно насыщать спрос на рынке труда. Так же быстрее восполнялись потери.
ИМХО, это вопрос еще - проще или нет...
Требования по физ.подготовке у них стали пониже - это да, лучники (классические боумены) должны быть силачами и высокого роста. В этом смысле действительно расширение было.
>Сколько стоил лук, арбалет и мушкет?
>Насколько изменилась стоимость содержания войска?
оно тогда всё довольно дорого стоило, стоимость содержания войска выросла очень существенно (хоть и не люблю, когда говорят "на порядок", но в данном конкретном случае видимо, близко к тому). И в основном не из-за оружия, а из-за перехода на наемный принцип комплектования, причем жалованье надо было платить именно деньгами.
Но "новые формы борьбы" демонстрировали своё преимущество, отставать никто не хотел. Научились собирать прямые налоги, ну и золото Индий в помощь было.