От AFirsov
К домовой
Дата 05.02.2011 09:39:25
Рубрики Прочее; 1917-1939;

За неделю второй раз посещает мысль - аборигенам пора создать ВАК-журнал

Десяток кандидатов-докторов набрать, создать редколлегию,
набрать материал, дружно отрецензировать, зарегиться в ВАКе и
не страдать со всякими маргинальными публицистическими изданиями.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Kirindas
К AFirsov (05.02.2011 09:39:25)
Дата 05.02.2011 14:56:49

Re: За неделю...

Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов?
уже было
От AFirsov
К Kirindas (05.02.2011 14:56:49)
Дата 05.02.2011 16:14:41

Re: За неделю...

>Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов?
Это вторично. Главное чтоб был оригинальный авторский текст,
в который никто "грязными руками" не лез бы. Рядом бы
только редакция размещала б пару рецензий "уважаемых людей"
с описанием того, где по их мнению автор накосячил или
недоработал. Это чтоб помнил о "море".
ВАКовский - это скорее принцип работы и дополнительный бонус :-)

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От И.Пыхалов
К AFirsov (05.02.2011 16:14:41)
Дата 06.02.2011 09:08:56

Вы впадаете в другую крайность

>>Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов?
>Это вторично. Главное чтоб был оригинальный авторский текст,
>в который никто "грязными руками" не лез бы.

Исходный текст должен редактироваться. Другой вопрос, что это следует делать грамотно и согласовывать правку с автором.

>Рядом бы только редакция размещала б пару рецензий "уважаемых людей"
>с описанием того, где по их мнению автор накосячил или
>недоработал. Это чтоб помнил о "море".

Написание рецензий тоже требует времени и труда. Где взять столько «уважаемых людей», готовых регулярно этим заниматься?
От AFirsov
К И.Пыхалов (06.02.2011 09:08:56)
Дата 07.02.2011 00:01:02

Re: Вы впадаете...

>>>Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов?
>>Это вторично. Главное чтоб был оригинальный авторский текст,
>>в который никто "грязными руками" не лез бы.
>
>Исходный текст должен редактироваться. Другой вопрос, что это следует делать грамотно и согласовывать правку с автором.

Обойдется без редактора, хватит корректора :-)

>>Рядом бы только редакция размещала б пару рецензий "уважаемых людей"
>>с описанием того, где по их мнению автор накосячил или
>>недоработал. Это чтоб помнил о "море".
>
>Написание рецензий тоже требует времени и труда. Где взять столько «уважаемых людей», готовых регулярно этим заниматься?

Возможны варианты,но наиболее разумный - за деньги к тов. более или менее в теме.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'