От ttt2
К Роман Алымов
Дата 07.02.2011 19:41:49
Рубрики WWI;

ИМХО это несерьезно

> Следуя Исаеву, сторона, принявшая стратегию пассивной обороны, должна иметь сил намного больше, чем у противника, чтобы быть сильнее его в любой точке, где тот может ударить.

Когда у тебя намного больше сил со времен фараонов шли в наступление

Для чего тогда строят рокады как не для переброски в нужный район

>С уважением, Роман
С уважением

От Олег...
К ttt2 (07.02.2011 19:41:49)
Дата 07.02.2011 20:03:19

На чьей стороне иницциатива?

Иногда просто нет времени на применение своих сил - приходится постоянно отражать атаки противника.

В крестики-нолики играли когда-нибудь? Кто первый ходит - атакует до тех пор, пока не ошибется. Его противник вынужден тратить свои ходы на то, чтобы не дать закончить ряд. И до тех пор, пока инициатива в результате ошибки перейдет к нему. Дальше - всё наоборот.


От Роман Алымов
К ttt2 (07.02.2011 19:41:49)
Дата 07.02.2011 19:45:36

Не всё так просто (+)

Доброе время суток!
Когда сил намого больше, противник будет понимать что оборона его не спасёт, и будет пытаться активными действиями бить превосходящие силы по частям, навязывать им невыгодную тактику или стратегию, и так далее - как раз со времён фараонов так и было.

С уважением, Роман