В 1918 прежде всего сказалось общее истощение, а не неспособность остановить
>Известный бойни Верден, Пашендаль кончились в общем ничем, несмотря на огромные силы атакующих, могли ли немцы остановить союзников летом и осенью 1918 на заранее подготовленном рубеже?
Они и останавливали. Отступление 1918 года было, в основном, как ни тупо это звучит, именно "спрямлением линии фронта", когда оказалось ясно, что наступление первой половины года не принесло победы - нужно было вылезать обратно из выступов, которые они продолбили в марте-июне.
Т.е. острой проблемы неспособности удерживать линию фронта в обороне перед немцами не стояло; хотя были очень тяжелые бои, собственно прорыва фронта, который бы грозил его развалом - не было.
>чего им не хватило?
Наступательные операции весны-лета 1918 пожрали практически все располагаемые людские ресурсы Германии, самое узкое место было, ИМХО, полное отсуствие пополнений и перспективы их получить. Уже летом немцы начали расформировывать целые дивизии для хоть сколько-нибудь адекватного укомплектования оставшихся. Возможности пережить еще несколько операций с большим расходом сил, неважно, наступательных или оборонительных - уже не было. Причем это положение уже было очевидно всем. Плюс сильное моральное потрясение, с самых верхов до широких масс, от крушения надежд начала года.
>Т.е. острой проблемы неспособности удерживать линию фронта в обороне перед немцами не стояло; хотя были очень тяжелые бои, собственно прорыва фронта, который бы грозил его развалом - не было.
При чем тут "генералы предали"? базисная причина - в том что люди кончились
и измочаливание N-й дивизии в боях приводило к тому, что она попросту списывалась с баланса. В то время как раньше её достаточно было отвести на 3-4 недели и пополнить, после чего она становилась почти как новенькая.
У генералов (да и у всех, от императора до фельдфебеля) естественно, при виде этого, не прибавлялось вдохновения в деле руководства войной, но их моральный упадок - отнюдь не фундаментальная причина поражения, а следствие уже свершившегося проигрыша состязания на истощение.
>>Т.е. острой проблемы неспособности удерживать линию фронта в обороне перед немцами не стояло; хотя были очень тяжелые бои, собственно прорыва фронта, который бы грозил его развалом - не было.
>
>был прорыв, был. точнее, пролом лбом.
отбрасывание немцев назад в нескольких пунктах было, но в условиях прошлых лет это была бы ерунда. А так, в основном даже тогда в оперативном плане был вполне преднамеренный и организованный отход из Франции с целью сократить длину линии фронта.