От Юрий А.
К Secator
Дата 11.02.2011 13:24:38
Рубрики Современность; Армия;

Re: Что-то я

>>А в армии сплошные уставные команды, да? :)))
>
>>Во-первых, если это в Вашем понимании "кнут", тогда странно, что в армии такой бардак. По опыту общения с тов. офицерами и по обилию роликов в ютубе, с разговаривающими матом товарищами офицерами, в армии должна быть суровая дисциплина, и неукоснительное выполнение команд, в стиле "бегом".
>
>Так и есть: http://twower.livejournal.com/449867.html#cutid1

Дисбат, как типичный пример армии, это креативно. Аплодисменты.

>>Во-вторых, раз уж Вы затронули тему мата и крика на стройке, то хочу Вам сказать, неумелое и постоянное матюкание и орево, никакого эффекта не дает, кроме потери уважения к начальнику, выбравшему такой стиль общения. Крик и мат, это тонкий инструмент, доведения определенной информации и побуждения к правильному действию, в определенных, и весьма редких ситуациях. Этим пользоваться надо очень умело. Кто этого не понимает, тот эффективно управлять не научится.
>
>>Ну и, в-третьих. Все это никакого отношения не имеет к теме "кнута и пряника" на стройке и в армии. Мат и крик, это способ доведения информации, а не "кнут" и уж тем более не пряник.
>
>Т.е. вы признаете, что мат на стройке - частое явление. ЧТД.

Если я Вам скажу, что на стройке, которой я руководил, мат не был частым явлением, у Вас шаблон не разорвет?

Но лучше я Вас все-таки убедительно попрошу ответить на вопрос, какое отношение "русский матерный" имеет к теме "кнута и пряника", в управлении армией и стройкой. Не расскажите?
От Д.Белоусов
К Юрий А. (11.02.2011 13:24:38)
Дата 11.02.2011 21:47:16

Между прочим, заведомо бессмысленный "труд" - фишка нацистских концлагерей

День добрый


Сравним с:
http://twower.livejournal.com/449867.html#cutid1

Все сугробы на территории части идеально квадратные, а дорожки расчищены, весь день этим занимаются специально назначенные осужденные - исправление трудом

Что интересно, нам с продуктами "воспитания трудом" и прочих фишек ("обратите внимания на лица", да) потом на одних улицах жить.
Но это г-дам воспитателям не важно, нет.

>Дисбат, как типичный пример армии, это креативно. Аплодисменты.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Secator
К Юрий А. (11.02.2011 13:24:38)
Дата 11.02.2011 13:55:59

Re: Что-то я

http://twower.livejournal.com/449867.html#cutid1
>
>Дисбат, как типичный пример армии, это креативно. Аплодисменты.

Это как пример дрессировки особо борзого контингента с помощью кнута.

>>Т.е. вы признаете, что мат на стройке - частое явление. ЧТД.
>
>Если я Вам скажу, что на стройке, которой я руководил, мат не был частым явлением, у Вас шаблон не разорвет?

Нет, потому что я вам не поверю.

>Но лучше я Вас все-таки убедительно попрошу ответить на вопрос, какое отношение "русский матерный" имеет к теме "кнута и пряника", в управлении армией и стройкой. Не расскажите?

Я не собираюсь с вами демагогию разводить. Я вам про ваше конкретное вранье указал. Вот и все.
С уважением Secator
От Олег...
К Secator (11.02.2011 13:55:59)
Дата 11.02.2011 17:49:50

Re: Что-то я

>Нет, потому что я вам не поверю.

Я так и понял, что на стройке Вы не разу не были. Из-за забора разве что наблюдали работу грузчиков...
От Secator
К Олег... (11.02.2011 17:49:50)
Дата 12.02.2011 00:52:10

Re: Что-то я

>>Нет, потому что я вам не поверю.
>
>Я так и понял, что на стройке Вы не разу не были. Из-за забора разве что наблюдали работу грузчиков...

Двойник?

С уважением Secator
От Олег...
К Secator (12.02.2011 00:52:10)
Дата 12.02.2011 10:25:47

Это не ст роительсных термин...

>Двойник?

Что такое "двойник"? "Тройник" - знаю. "Двойник" - нет...
От Secator
К Олег... (12.02.2011 10:25:47)
Дата 12.02.2011 11:01:55

Re: Это не

>>Двойник?
>
>Что такое "двойник"? "Тройник" - знаю. "Двойник" - нет...

Второй логин.

С уважением Secator
От Олег...
К Secator (12.02.2011 11:01:55)
Дата 12.02.2011 11:06:34

Нет, у меня один логин... (-)
От Юрий А.
К Secator (11.02.2011 13:55:59)
Дата 11.02.2011 16:09:25

Re: Что-то я

>>Дисбат, как типичный пример армии, это креативно. Аплодисменты.
>
>Это как пример дрессировки особо борзого контингента с помощью кнута.

>>>Т.е. вы признаете, что мат на стройке - частое явление. ЧТД.
>>
>>Если я Вам скажу, что на стройке, которой я руководил, мат не был частым явлением, у Вас шаблон не разорвет?
>
>Нет, потому что я вам не поверю.

Понятно. Разорвет.

>>Но лучше я Вас все-таки убедительно попрошу ответить на вопрос, какое отношение "русский матерный" имеет к теме "кнута и пряника", в управлении армией и стройкой. Не расскажите?
>
>Я не собираюсь с вами демагогию разводить. Я вам про ваше конкретное вранье указал. Вот и все.

А можно поточнее. Где вранье? Со ссылкой и цитатой. Либо извинения.
От Secator
К Юрий А. (11.02.2011 16:09:25)
Дата 11.02.2011 17:42:43

Re: Что-то я

>А можно поточнее. Где вранье? Со ссылкой и цитатой. Либо извинения.

Перечитайте ветку еще раз.
С уважением Secator
От Олег...
К Secator (11.02.2011 17:42:43)
Дата 11.02.2011 17:50:37

Re: Что-то я

>Перечитайте ветку еще раз.

Почитайте ветку еще ДВА раза.
От Юрий А.
К Secator (11.02.2011 17:42:43)
Дата 11.02.2011 17:50:24

Re: Что-то я

>>А можно поточнее. Где вранье? Со ссылкой и цитатой. Либо извинения.
>
>Перечитайте ветку еще раз.

Ссылки и цитат не будет? Понятно.

ЗЫ. Извинений конечно тоже, не будет. В общем то, другого и не ожидал.