От Skvortsov
К ЖУР
Дата 12.02.2011 18:13:39
Рубрики WWII; Танки; 1941;

А кто Вам точно скажет.


Я не буду утверждать, что отверстия сквозные.
Также возможно, два светлых пятна около катков - дефект пленки.
И из чего выпущены SmKH неизвестно, могло быть и противотанковое ружье.

Но видно, что по крайней мере пули не отскакивали.
А от обычных пуль остались только белые отметины.
От ЖУР
К Skvortsov (12.02.2011 18:13:39)
Дата 12.02.2011 18:19:51

Все равно не понял где на фото(это кстати кобрин) отверстия от пуль? (-)
От Skvortsov
К ЖУР (12.02.2011 18:19:51)
Дата 12.02.2011 18:37:13

Вы считаете, это родные отверстия?


Какая причина их появления?

http://s003.radikal.ru/i203/1102/5e/b9561e677913.jpg



http://s54.radikal.ru/i146/1102/44/bdae8a8acf1e.jpg



http://s02.radikal.ru/i175/1102/ad/0370a8125153.jpg



http://s43.radikal.ru/i099/1102/c9/d827e63b9991.jpg



http://i057.radikal.ru/1102/a8/99f416031a03.jpg


От инженегр
К Skvortsov (12.02.2011 18:37:13)
Дата 12.02.2011 18:58:18

Я, конечно, невеликий специалист, но немного был причастен к очистке от краски

химического телетанка в Кубинке. Там на КАЖДОМ листе брони имеются 2 (два) следа от бронебойной пули, в разных местах, понятно, без пробития. То есть бронелисты принимались отстрелом.
Очень напоминает то, что вы заметили на фото.

Алексей Андреев
От КарАн
К инженегр (12.02.2011 18:58:18)
Дата 12.02.2011 20:23:05

Леш, а ты пожалуй прав - на "отстрел" похоже. (-)
От КарАн
К КарАн (12.02.2011 20:23:05)
Дата 12.02.2011 21:42:37

ТТ "наш" вспомни.

http://pics.qip.ru/3045spr.jpg


От Skvortsov
К инженегр (12.02.2011 18:58:18)
Дата 12.02.2011 19:02:38

Думаю, Ваши вмятины были покрыты грунтовкой и покрашены.

>химического телетанка в Кубинке. Там на КАЖДОМ листе брони имеются 2 (два) следа от бронебойной пули, в разных местах, понятно, без пробития. То есть бронелисты принимались отстрелом.
>Очень напоминает то, что вы заметили на фото.

Здесь явно свежие следы.
От RTY
К Skvortsov (12.02.2011 19:02:38)
Дата 12.02.2011 19:14:23

Re: Думаю, Ваши...

>>химического телетанка в Кубинке. Там на КАЖДОМ листе брони имеются 2 (два) следа от бронебойной пули, в разных местах, понятно, без пробития. То есть бронелисты принимались отстрелом.
>>Очень напоминает то, что вы заметили на фото.
>
>Здесь явно свежие следы.

По фотографии нельзя определить, покрыты вмятины грунтом с краской, или нет.
От Skvortsov
К RTY (12.02.2011 19:14:23)
Дата 12.02.2011 19:17:18

Если они покрашены, Вы их не заметите. (-)
От Олег...
К Skvortsov (12.02.2011 19:17:18)
Дата 12.02.2011 20:11:48

Интересно. Вы давно на форуме?

Как-то повадились решать зхха других, кто что заметит или нет, кто врет, а кто нет и т.д.. Вы бы были поинт еллигентней, чтоли. А Вы так далеко не уедите...
От RTY
К Skvortsov (12.02.2011 19:17:18)
Дата 12.02.2011 19:21:04

Re: Почему это?

Краска - не шпатлевка, поверхность заравнивает слабо.
От Skvortsov
К RTY (12.02.2011 19:21:04)
Дата 12.02.2011 20:14:33

Краска наносится поверх грунтовки. (-)
От RTY
К Skvortsov (12.02.2011 20:14:33)
Дата 12.02.2011 20:27:11

Re: Вы знаете, я в курсе

Более того, неоднократно участвовал в покраске танков...
От Skvortsov
К RTY (12.02.2011 20:27:11)
Дата 12.02.2011 20:41:45

Я правильно понимаю, что такие отметки должны быть на каждом

бронелисте этого танка, а также на каждом танке, принятом военной приемкой?
От RTY
К Skvortsov (12.02.2011 20:41:45)
Дата 12.02.2011 23:48:03

Не факт

Я не в курсе, какой был порядок испытаний бронелистов, и как он изменялся со временем.
Вполне возможно, что для каких-то листов или в какой-то период времени могли и не испытывать.
От Skvortsov
К RTY (12.02.2011 23:48:03)
Дата 13.02.2011 00:14:26

Re: Мне что непонятно:

>Я не в курсе, какой был порядок испытаний бронелистов, и как он изменялся со временем.
>Вполне возможно, что для каких-то листов или в какой-то период времени могли и не испытывать.

1)При входном контроле бронелистов имеет смысл отстрелять их до раскроя на детали. Зачем нести затраты на производство танка, а затем проверять, не был ли бронелист бракованным?
2)Если делали два выстрела по каждой детали, то где вторые пробоины?
От Олег...
К Skvortsov (13.02.2011 00:14:26)
Дата 14.02.2011 12:57:15

Re: Мне что...

>1)При входном контроле бронелистов имеет смысл отстрелять их до раскроя на детали.

Это тоже делается. Только делается и ПОСЛЕ раскроя. И последующей закалки. Или Вы предпочитаете раскраивать закаленный лист брони?

>2)Если делали два выстрела по каждой детали, то где вторые пробоины?

С чего Вы взяли "по два выстрела на деталь"?
От RTY
К Skvortsov (13.02.2011 00:14:26)
Дата 13.02.2011 00:42:07

Re: Мне что...

>>Я не в курсе, какой был порядок испытаний бронелистов, и как он изменялся со временем.
>>Вполне возможно, что для каких-то листов или в какой-то период времени могли и не испытывать.
>
>1)При входном контроле бронелистов имеет смысл отстрелять их до раскроя на детали. Зачем нести затраты на производство танка, а затем проверять, не был ли бронелист бракованным?

Потому что лист мог иметь неравномерные характеристики по площади.

>2)Если делали два выстрела по каждой детали, то где вторые пробоины?

Повторю: порядок испытаний мог меняться.
Танк, на котором находили по 2 отметины, выпущен существенно раньше рассматриваемого.
От Олег...
К Skvortsov (12.02.2011 20:14:33)
Дата 12.02.2011 20:15:05

Грунтовка - не шпатлевка, поверхность заравнивает слабо. (-)
От ЖУР
К Skvortsov (12.02.2011 18:37:13)
Дата 12.02.2011 18:50:47

Теперь вижу.

Спасибо что ткнули пальцем:)

А точно от обычных пуль таких оспин остаться не могло? Как то ведь немцы из 7 тд несколько танков подбили такими боеприпасами.

ЖУР
От RTY
К ЖУР (12.02.2011 18:50:47)
Дата 12.02.2011 18:54:03

Re: Теперь вижу.

>Спасибо что ткнули пальцем:)

>А точно от обычных пуль таких оспин остаться не могло? Как то ведь немцы из 7 тд несколько танков подбили такими боеприпасами.

А это не контрольные обстрелы брони при изготовлении?
Четко по одному попаданию в центре листа - башни, подбашенной коробки, боковины маски...
От Олег...
К RTY (12.02.2011 18:54:03)
Дата 12.02.2011 20:09:34

Очень похоже. Тем более, что там на кормовом листе точно такая же "дырка"... (-)
От Skvortsov
К ЖУР (12.02.2011 18:50:47)
Дата 12.02.2011 18:53:56

Немцы писали, что со стальным сердечником с 10 м не пробивали башню БТ.

В памяти отложилось, но где читал, не вспомню.