От Исаев Алексей
К Митрофанище
Дата 20.02.2011 15:07:41
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Ну-ну... ясно....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Да, я в курсе, более того, сам об этом постил –
>Re: "Народ, в большинстве своей мужской части сам в армии служил. Он не отмазывался от службы ни через липовые болезни, ни через гламурность, ни через военные кафедры".

Следовательно отрицательное отношение к армии есть следствие личного опыта и мнения родственников, а не каких-то там сериалов.

>>Согласен. Брежнев начал делать из вооруженных сил вещь в себе, ставшую вскоре корпорацией(тм).
>Да, Брежнев он такой... Вот и крайний найден.
>К слову, это Ваша личная точка зрения или ИВИ(тм)?

Для военного человека(с характерным для представителей корпорации(тм) мощным интеллектом деревянного табурета) повторю: с 1 июня 2010 г. я официально не являюсь сотрудником ИВИ. Жертва мебельщика(тм), ггг.
Так что мнение мое личное.

>>Совершенно согласен. Поэтому для любви/ненависти имеет свои основания. Тут как говориться, неча на зеркало пенять(см. корневое сообщение и цифири в нем).
>Так народ и не пеняет. Народ служить идёт.

Точнее его туда пинками загоняют. Для оправдания существования(см. постингом выше).

>Пеняют в основном те, кто не служил.

Не врите.

>Поэтому до сих пор, как сказано в предыдущем посте, на этом отношении народа к армии делают деньги – фильмы, сериалы, песни.

Это так называемое вранье. Неча на зеркало пенять. Отношение людей к корпорации(тм) складывалось ввиду личного опыта и опыта ближайшего окружения. В том числе ввиду приезда в цинковых гробах в мирное время.

>Ну что делать, народ у нас видимо такой, не хочет поступать так, как образованцы хотят.

Народная толща, как показал опрос, вполне определенно высказался своим большинством: корпорация(тм) - говно. Без помощи образованцев. См. корневой постинг.

>Тот самый народ, о котором шла речь в первом посте, в 1917 и несколько далее желающих стать (и ставших) офицерами топил, насаживал на штыки и т.д. развлекался.

Ну да. Корпорация(тм) еще дешево отделалась. И чего гундеть и жаловаться на жизнь? Сами страну прощелкали, своими руками. В очередной раз: низкий поклон вам, до земли, дорогие защитники Отечества.

С уважением, Алексей Исаев
От Фигурант
К Исаев Алексей (20.02.2011 15:07:41)
Дата 20.02.2011 16:06:13

Ув. господин Исаев, вы напомнили о исходнике. Ну посмотрите его. Данные на 2008.

Современный опрос касается только оценки угроз.
Данные о желании отправить родных и близких служить в корпорацию (тм) - от 2008 г.

Исходник вообще-то нам говорит, что заголовок можно было бы редактировать и по другому. Например, аналог газеты.вру у корпорации (тм) мог бы написать "Почти 40 процентов населения хотят служить в армии" :)))
При этом, заметим, что на сайте Левады отслеживается тенденция: в 2000 положительных ответов было 19 процентов, в 2008 уже 36, причем тенденция на рост. Ну газета.ру конечно это все не говорит.

Далее. "Социологическое исследование", которое якобы "было проведено к Дню защитника Отечества", провели в предверии Нового года, опросив аж 1600 чел из 45 регионов. Как провели опрос на другой вопрос в 2008, мы не знаем, но можно предположить что также в левада-стайл. Я думаю что в ИВИ в такие поделки социсследованиями не назвали бы.


От Исаев Алексей
К Фигурант (20.02.2011 16:06:13)
Дата 20.02.2011 21:46:18

Re: Ув. господин...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Исходник вообще-то нам говорит, что заголовок можно было бы редактировать и по другому. Например, аналог газеты.вру у корпорации (тм) мог бы написать "Почти 40 процентов населения хотят служить в армии" :)))

Меньше половины, ага. Ну плохие цифири, тут никуда не денешься.

>При этом, заметим, что на сайте Левады отслеживается тенденция: в 2000 положительных ответов было 19 процентов, в 2008 уже 36, причем тенденция на рост.

Вот сами же дали ссылку, там же все очевидно. "Не хотели бы из-за возможности гибели/ранения в конфликтах типа чеченского" в 2000-м аж 48 %. В 2008 г. таких всего 21 %. Потому что правительство махнуло рукой и предпочло строить небоскребы и мечети в Грозном.
Однако заметим, что полной перекачки ответов не произошло. 48 % - 21 % = 27 %. Однако 19 % + 27 % = 46 %, а не 36 % как можно было подумать.


>Далее. "Социологическое исследование", которое якобы "было проведено к Дню защитника Отечества", провели в предверии Нового года, опросив аж 1600 чел из 45 регионов.

Вы просто не в курсе. Всегда опрашивается строго определенная выборка. Всенародного опроса не дают даже выборы Президента.

С уважением, Алексей Исаев
От Фигурант
К Исаев Алексей (20.02.2011 21:46:18)
Дата 20.02.2011 23:11:17

Re: Ув. господин...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Исходник вообще-то нам говорит, что заголовок можно было бы редактировать и по другому. Например, аналог газеты.вру у корпорации (тм) мог бы написать "Почти 40 процентов населения хотят служить в армии" :)))
>
>Меньше половины, ага. Ну плохие цифири, тут никуда не денешься.
Свою точку зрения на вопрос я изложил тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2151053.htm
Так что каждый видит тот помидор, который ему хочется.
Но не думаю, что опрос проведенный по всем правилам (а особенно по левада-стайл правилам) с таким же вопросом дал бы отличные (во всех смыслах слова) результаты даже в тех странах, на которые тут принято равнятся. Кроме м.б. Израиля, и то. Если хотите ответ положительный на 60 или более процентов, вам нужна машина времени или довоенный СССР. Ну или Спарта, хотя это ненаучная гипотеза :)

>>При этом, заметим, что на сайте Левады отслеживается тенденция: в 2000 положительных ответов было 19 процентов, в 2008 уже 36, причем тенденция на рост.
>
>Вот сами же дали ссылку, там же все очевидно. "Не хотели бы из-за возможности гибели/ранения в конфликтах типа чеченского" в 2000-м аж 48 %. В 2008 г. таких всего 21 %. Потому что правительство махнуло рукой и предпочло строить небоскребы и мечети в Грозном.
Причины сказать нет всегда находятся. Историк должен понимать что важна величина феномена, а не сам факт феномена.

>Однако заметим, что полной перекачки ответов не произошло. 48 % - 21 % = 27 %. Однако 19 % + 27 % = 46 %, а не 36 % как можно было подумать.
Я не знаю кто это может подумать, но это явно должен быть человек мало знакомый с логикой. Не может быть прямой перекачки ответов из суб-ответа на другую плоскость, если вопрос не бинарный. Опять же, причины всегда найдутся. Опрос левада-стайл конечно дает нам суб-ответа только на вариант НЕТ, на вариант ДА никакой детализации не предусматривается. Это тоже характерно.
Следуя за вами, можно серьезно задавать себе вопрос что бы значило что только 6 процентов отрицательных ответов вызвано тем возражением, что армия - потерянные годы и по дурацки предположить что это значит что 94 процентов потенциальных уклонистов вообще-то при прочих равных считают что сама по себе служба это не потеря времени. Или что общество между 2007 и 2008 осознала как прекрасно мебельщики борятся с дедовщиной. Или что развал армии прекратился в 2000 году и только 6 процентов считают так сегодня итд.
Абсурд, то бишь.


>>Далее. "Социологическое исследование", которое якобы "было проведено к Дню защитника Отечества", провели в предверии Нового года, опросив аж 1600 чел из 45 регионов.
>
>Вы просто не в курсе. Всегда опрашивается строго определенная выборка. Всенародного опроса не дают даже выборы Президента.
Давайте вы не будете голословно подразумевать в чем я в курсе или нет, и я не буду делать то же самое с вами. Я исхожу из того что любой не-специалист с высш. образованием понимает что я хотел сказать фразой выше. При этом я прекрасно в курсе, к сож., как работает Левада Ц и насколько репрезентативны их т.н. усредненные опросы и какой контингент в реале опрашивается и в каких условиях. Наукой или хотя бы серьезной работой там и не пахнет. Что само по себе конечно ничего не значит - серьезный опрос мог бы выявить результаты и гораздо худшие, или лучшие, чем то что нам дает Левада.

От Фигурант
К Фигурант (20.02.2011 16:06:13)
Дата 20.02.2011 16:11:41

Забыл доказательстффа: линки от левады тут:

http://www.levada.ru/army.html
К слову, в отличии от того что говорит газета.вру, уже в 2008 году угрозу как реальную оценивали уже 52 процента.

От Митрофанище
К Исаев Алексей (20.02.2011 15:07:41)
Дата 20.02.2011 15:36:11

Re: Ну-ну... ясно....

...

>>Да, я в курсе, более того, сам об этом постил –
>>Re: "Народ, в большинстве своей мужской части сам в армии служил. Он не отмазывался от службы ни через липовые болезни, ни через гламурность, ни через военные кафедры".
>
>Следовательно отрицательное отношение к армии есть следствие личного опыта и мнения родственников, а не каких-то там сериалов.

Немного не так.
Следовательно положительное отношение к армии есть следствие личного опыта и мнения родственников, а не каких-то там сериалов.
Положительное.

Вот это деньгоделатели учитывают, и как мы видим по зомбоящику и т.п. – правильно учитывают.
Что с них взять – они ориентируются не на мнение ИВИ(тм) и образованцев, а на мнение своего кармана.
Деньги для них важнее идеи вышеуказанных гг.


>>>Согласен. Брежнев начал делать из вооруженных сил вещь в себе, ставшую вскоре корпорацией(тм).
>>Да, Брежнев он такой... Вот и крайний найден.
>>К слову, это Ваша личная точка зрения или ИВИ(тм)?
>
>Для военного человека(с характерным для представителей корпорации(тм) мощным интеллектом деревянного табурета) повторю: с 1 июня 2010 г. я официально не являюсь сотрудником ИВИ. Жертва мебельщика(тм), ггг.

Хорошо, для этого человека Вы повторили (кстати, это не Табуреткин ли был?), повторите для меня. Если можно, более аргументировано.
Дело в том, что я считаю верной пословицу – "С кем поведёшься…", так что, извините... осадочек останется надолго позже 1 июня 2010 г. Как официально, так и неофициально. Это я так, в общем.


>Так что мнение мое личное.

Подтвердить это мнение не сможете?
А то как-то не вериться – такой был старенький, войну прошёл и вот оно как выходит? (((


...

>>Так народ и не пеняет. Народ служить идёт.
>
>Точнее его туда пинками загоняют. Для оправдания существования(см. постингом выше).


Ну что Вы так!
Во многих регионах даже взятки платят, что бы призвали.
Неужто не знали? Знайте тогда.

>>Пеняют в основном те, кто не служил.
>
>Не врите.

Что Вы, я не из интеллигентов-образованцев. Как можно?

>>Поэтому до сих пор, как сказано в предыдущем посте, на этом отношении народа к армии делают деньги – фильмы, сериалы, песни.
>
>Это так называемое вранье. Неча на зеркало пенять. Отношение людей к корпорации(тм) складывалось ввиду личного опыта и опыта ближайшего окружения. В том числе ввиду приезда в цинковых гробах в мирное время.

Да-да... Я читал речи Новодворской, опять же – "Я Вас туда не посылал!"
Всё уже было. Не спорю, для молодёжи может быть и ново, но увы – было.


>>Ну что делать, народ у нас видимо такой, не хочет поступать так, как образованцы хотят.
>
>Народная толща, как показал опрос, вполне определенно высказался своим большинством: корпорация(тм) - говно. Без помощи образованцев. См. корневой постинг.

Да-да... И поэтому народная толща исправно и служит.
Что-то не складывается в пасьянсе.

>>Тот самый народ, о котором шла речь в первом посте, в 1917 и несколько далее желающих стать (и ставших) офицерами топил, насаживал на штыки и т.д. развлекался.

>Ну да. Корпорация(тм) еще дешево отделалась. И чего гундеть и жаловаться на жизнь? ...
Как я понимаю – ТА корпорация?



>... Сами страну прощелкали, своими руками. ...

Странно, а выше о Брежневе речь шла.
Определиться бы надо.

>...В очередной раз: низкий поклон вам, до земли, дорогие защитники Отечества.

Спасибо.
Это Вы в преддверии 23 февраля, как я понимаю?
Но всё равно, спасибо.
От Исаев Алексей
К Митрофанище (20.02.2011 15:36:11)
Дата 20.02.2011 21:19:37

Re: Ну-ну... ясно....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Следовательно положительное отношение к армии есть следствие личного опыта и мнения родственников, а не каких-то там сериалов.
>Положительное.

Отрицательное. Выражающееся в том, что "Больше половины опрошенных (54%) заявили, что не хотят, чтобы их близкие служили в армии"
И это прямое следствие личного опыта и опыта близких.

>Хорошо, для этого человека Вы повторили (кстати, это не Табуреткин ли был?), повторите для меня.

Не стремитесь казаться глупее, чем Вы есть. И так неплохо получается.

>>Так что мнение мое личное.
>Подтвердить это мнение не сможете?

Могу. Отказ от разумных предложений Хрущева, бездумный рост армии и раскручивание маховика военного производства.

>А то как-то не вериться – такой был старенький, войну прошёл и вот оно как выходит?

Войну прошел еще такой человек как Астафьев. Это не индульгенция.

>>Точнее его туда пинками загоняют. Для оправдания существования(см. постингом выше).
>Во многих регионах даже взятки платят, что бы призвали.

Видимо ввиду "многочисленности" этих регионов, в других загоняют пинками.

>>Не врите.
>Что Вы, я не из интеллигентов-образованцев. Как можно?

Вы за интеллигентами-образованцами не прячьтесь. Те просто на кухне сидели и трандели. Вы же представитель организации, которая сидела на шее народной, не сеяла, не пахала, а когда пришел час - стыдливо отвела глаза. Людей с оружием, оставивших свой народ в беде. В очередной раз низкий поклон Вам, зайчики мои.

>>Это так называемое вранье. Неча на зеркало пенять. Отношение людей к корпорации(тм) складывалось ввиду личного опыта и опыта ближайшего окружения. В том числе ввиду приезда в цинковых гробах в мирное время.
>Да-да... Я читал речи Новодворской, опять же – "Я Вас туда не посылал!"

Еще раз для военных: не с войны, а в мирное время. У меня так в цинковом гробу из СА в 1970-х еще приехал один из родственников. Не из Афганистана, как нетрудно догадаться. Ради чего он умер? Ради того, чтобы ряд бездельников и дармоедов, от которых защите страны никакого толку и проку, получили советскую офицерскую зарплату? А в 1991 г. сделали стеклянные глаза "Приказа не было..."

>Да-да... И поэтому народная толща исправно и служит.

Загоняемая туда пинками. И с настроением "Больше половины опрошенных (54%) заявили, что не хотят, чтобы их близкие служили в армии".

>Что-то не складывается в пасьянсе.

Все складывается. Просто некоторым надо разуть глаза и не прятаться за клоунов вроде Новодворской.

>>Ну да. Корпорация(тм) еще дешево отделалась. И чего гундеть и жаловаться на жизнь? ...
>Как я понимаю – ТА корпорация?

Нет, эта. Которая глазки стыдливо отвела "Приказа-то не было..."

>>... Сами страну прощелкали, своими руками. ...
>Странно, а выше о Брежневе речь шла.
>Определиться бы надо.

Ну давайте определимся, мне не жалко. Орда не сеющих и не пашущих бездельников и дармоедов дорого обходилась стране, что вкупе с экономическими просчетами заставило начать "перестройку и ускорение"(С). Когда ситуация стала критической люди с оружием не нашли в себе мужества поступить как Франко и Мола. Результатом была гибель страны.

>Это Вы в преддверии 23 февраля, как я понимаю?

Вы вот тут http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2150725.htm захотели послушать мое мнение. Вот и кушайте, не обляпайтесь.

С уважением, Алексей Исаев
От TEXOCMOTP
К Исаев Алексей (20.02.2011 21:19:37)
Дата 21.02.2011 05:34:12

Re: Ну-ну... ясно....


>Вы за интеллигентами-образованцами не прячьтесь. Те просто на кухне сидели и трандели. Вы же представитель организации, которая сидела на шее народной, не сеяла, не пахала, а когда пришел час - стыдливо отвела глаза. Людей с оружием, оставивших свой народ в беде. В очередной раз низкий поклон Вам, зайчики мои.
...А в 1991 г. сделали стеклянные глаза "Приказа не было..."


... Сами страну прощелкали, своими руками. ...
>>Странно, а выше о Брежневе речь шла.
>>Определиться бы надо.

>С уважением, Алексей Исаев


одни прячутся за отсутствия приказа, а вы - за них. Хотя вы также виноваты в развале как и они. Вы-то на баррикадах не были? Не захватывали оружие у ментов,военных и тэдэ? Не отстаивали СССР?
Так что не бросайтесь камнями в стеклянном доме...
От Фигурант
К Исаев Алексей (20.02.2011 21:19:37)
Дата 21.02.2011 00:18:02

Re: Ну-ну... ясно....

>Вы же представитель организации, которая сидела на шее народной, не сеяла, не пахала, а когда пришел час - стыдливо отвела глаза. Людей с оружием, оставивших свой народ в беде.
Я конечно глубоко извиняюсь, но мне почему-то тогда показалось что народ в беде не очень себя в беде видел и не призывал дармоедов в погонах навести порядок, а скорее наоборот. Когда устроили шоу-попытку, народ сеятелей и пахателей гнал военных в шею. А отдельных дармоедов типа Ахромеева повесил на собственном ремне. Не за то что НЕ пытались.
Зато выйти на мостовую и касками постучать - на это народ сеятелей и пахарей был способен, да. Рукоплескать великому работяге, соли земли из народа на танке, тоже.

>У меня так в цинковом гробу из СА в 1970-х еще приехал один из родственников. Не из Афганистана, как нетрудно догадаться. Ради чего он умер? Ради того, чтобы ряд бездельников и дармоедов, от которых защите страны никакого толку и проку, получили советскую офицерскую зарплату?
Я что-то опять не понял, извиняюсь. Советские офицеры получали премию за аварийность и убиение л/с в мирное время или я что-то пропустил?
Несчастные случаи случались и у не-бездельников типа шахтеров и (страшно сказать) атомщиков. Мне кажется даже какие-то реакторы где-то далеко там, на/в Украине, глюки давали. Парочка людей погибла, говорят. Это тоже была, конечно, типо корпорация-тм, да.

>Загоняемая туда пинками.
Ну вот сейчас капитализм, никто в шахты прикладами не загоняет, а смертность чего-то нулевая не стала.

>Ну давайте определимся, мне не жалко. Орда не сеющих и не пашущих бездельников и дармоедов дорого обходилась стране, что вкупе с экономическими просчетами заставило начать "перестройку и ускорение"(С).
Ну я не знаю что именно заставило начать перестройку, но что-то мне говорит что это были не люди в погонах и даже не их просчеты.

> Когда ситуация стала критической люди с оружием не нашли в себе мужества поступить как Франко и Мола. Результатом была гибель страны.
Вы что-то пропустили. Была даже такая штука, ГКЧП называлась. Просто почему-то, в отличии от, толпы народа не выбежали их поддержать и резать отщепенцев и прочих неправильных, а наоборот. Так что может быть это не корпорация(тм) у нас сама по себе не та, а весь народ, а?
От Фигурант
К Фигурант (21.02.2011 00:18:02)
Дата 21.02.2011 00:36:10

ПСы: ну если честно, то обсуждать сабж нету смысла и абсурдно. Тем более, что

мне лично кажется, что тот факт что эта ветка была порождена не собственно реальной новостью (опрос о угрозах стране) а побочной инфой о готовности отдать семью под флаг отцов, гораздо интереснее сам по себе :)
От doctor64
К Фигурант (21.02.2011 00:36:10)
Дата 21.02.2011 00:45:46

Каких, простите, отцов? Это вы про триколор? (-)
От Фигурант
К doctor64 (21.02.2011 00:45:46)
Дата 21.02.2011 00:48:17

Это намек на амерское кино :) (-)
От Secator
К Исаев Алексей (20.02.2011 21:19:37)
Дата 20.02.2011 23:22:35

Re: Ну-ну... ясно....

>Еще раз для военных: не с войны, а в мирное время. У меня так в цинковом гробу из СА в 1970-х еще приехал один из родственников. Не из Афганистана, как нетрудно догадаться. Ради чего он умер? Ради того, чтобы ряд бездельников и дармоедов, от которых защите страны никакого толку и проку, получили советскую офицерскую зарплату? А в 1991 г. сделали стеклянные глаза "Приказа не было..."

>Нет, эта. Которая глазки стыдливо отвела "Приказа-то не было..."
>>>... Сами страну прощелкали, своими руками. ...

У вас видимо комплекс на этой теме. Что же вы Алексей в 91-м не взяли в руки оружие и не защищали территориальную целостность страны.

>Ну давайте определимся, мне не жалко. Орда не сеющих и не пашущих бездельников и дармоедов дорого обходилась стране, что вкупе с экономическими просчетами заставило начать "перестройку и ускорение"(С). Когда ситуация стала критической люди с оружием не нашли в себе мужества поступить как Франко и Мола. Результатом была гибель страны.

ИМХО Глупо обвинять в этом только одни ВС СССР, тем более что самому тоже не хватило пороху защищать страну.

С уважением Secator
От Митрофанище
К Исаев Алексей (20.02.2011 21:19:37)
Дата 20.02.2011 21:50:29

Re: Ну-ну... ясно....

...

>>Следовательно положительное отношение к армии есть следствие личного опыта и мнения родственников, а не каких-то там сериалов.
>>Положительное.
>
>Отрицательное. Выражающееся в том, что "Больше половины опрошенных (54%) заявили, что не хотят, чтобы их близкие служили в армии"
>И это прямое следствие личного опыта и опыта близких.

И совершенно не вызвано разгулом антиармейской и антипатриотичной истерией в СМИ.
Да-да...

Но как раз то, что тенденция роста положительных настроений несомненна, о чём, помимо опросов (см. ссылку топикстартёра) говорит и интерес народа к военным сериалам, фильмам, парадам и т.п.
И это не смотря на противодействие лебералодемократов и образованщины.

>>Хорошо, для этого человека Вы повторили (кстати, это не Табуреткин ли был?), повторите для меня.
>Не стремитесь казаться глупее, чем Вы есть. И так неплохо получается.

Что Вы, я просто пытаюсь соответствовать уровню собеседника.

>>>Так что мнение мое личное.
>>Подтвердить это мнение не сможете?
>Могу. Отказ от разумных предложений Хрущева, бездумный рост армии и раскручивание маховика военного производства.

Сожалею, но это только слова.
Нужны цифры (числа), даты, рубежи, противодействие, обстановка, возможности.

>>А то как-то не вериться – такой был старенький, войну прошёл и вот оно как выходит?
>Войну прошел еще такой человек как Астафьев. Это не индульгенция.

Но и не доказательство, не так ли?

>>>Точнее его туда пинками загоняют. Для оправдания существования(см. постингом выше).
>>Во многих регионах даже взятки платят, что бы призвали.
>Видимо ввиду "многочисленности" этих регионов, в других загоняют пинками.

Регионов, говорите...
Кроме Мск и СПб можете привести значимые примеры "пинкамозагоняния"?

>>>Не врите.
>>Что Вы, я не из интеллигентов-образованцев. Как можно?
>
>Вы за интеллигентами-образованцами не прячьтесь. ...

Я точно не прячусь, не наговаривайте. У меня профессия есть, и не одна.

>... Те просто на кухне сидели и трандели. Вы же представитель организации, которая сидела на шее народной, не сеяла, не пахала, а когда пришел час - стыдливо отвела глаза. Людей с оружием, оставивших свой народ в беде. В очередной раз низкий поклон Вам, зайчики мои.

Как выяснилось - протрындели. На съездах, митингах и т.д.
А мне стыдиться нечего, и некого.
Да, а зайчикам, кланяйтесь, раз уж Вам так хочется.



>>>Это так называемое вранье. Неча на зеркало пенять. Отношение людей к корпорации(тм) складывалось ввиду личного опыта и опыта ближайшего окружения. В том числе ввиду приезда в цинковых гробах в мирное время.
>>Да-да... Я читал речи Новодворской, опять же – "Я Вас туда не посылал!"
>
>Еще раз для военных: не с войны, а в мирное время. У меня так в цинковом гробу из СА в 1970-х еще приехал один из родственников. Не из Афганистана, как нетрудно догадаться. Ради чего он умер? Ради того, чтобы ряд бездельников и дармоедов, от которых защите страны никакого толку и проку, получили советскую офицерскую зарплату? А в 1991 г. сделали стеклянные глаза "Приказа не было..."

Вы часом не из тех, кто хотел бы пойти "своим путём", но страшно? Вот и приходится за деревьями не видеть леса.
Кстати, Вы не пробовали сравнить небоевые потери л/с в 30-е годы и, скажем в 70-е?

>>Да-да... И поэтому народная толща исправно и служит.
>
>Загоняемая туда пинками. И с настроением "Больше половины опрошенных (54%) заявили, что не хотят, чтобы их близкие служили в армии".

Да-да... Помним. Ответы см. выше.
Однако, после всей антиармейской грязи – 46% - хотят, "чтобы их близкие служили в армии"

>>Что-то не складывается в пасьянсе.
>Все складывается. Просто некоторым надо разуть глаза и не прятаться за клоунов вроде Новодворской.

Как я заметил, не всем, далеко не всем.

>>>Ну да. Корпорация(тм) еще дешево отделалась. И чего гундеть и жаловаться на жизнь? ...
>>Как я понимаю – ТА корпорация?
>Нет, эта. Которая глазки стыдливо отвела "Приказа-то не было..."

Вы эти глазки видели? Лично.
Да / Нет.

...

>Ну давайте определимся, мне не жалко. Орда не сеющих и не пашущих бездельников и дармоедов дорого обходилась стране, что вкупе с экономическими просчетами заставило начать "перестройку и ускорение"(С). Когда ситуация стала критической люди с оружием не нашли в себе мужества поступить как Франко и Мола. Результатом была гибель страны.

"Орда не сеющих и не пашущих бездельников и дармоедов" это Вы про образовенцев и интеллектуалов всех мастей?
Согласен.
В остальном – нет.
Ну а обращение к Франко и Мола ещё раз показывает уровень наших интеллектуалов.
Приди они к власти – эта когорту даже до стадионов не довели бы.

>>Это Вы в преддверии 23 февраля, как я понимаю?
>
>Вы вот тут http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2150725.htm захотели послушать мое мнение. Вот и кушайте, не обляпайтесь.

Что Вы, не обляпаюсь, я не из интеллигенции, и даже не их ИВИ(тм).
Но за заботу, спасибо.
От eagle852
К Исаев Алексей (20.02.2011 15:07:41)
Дата 20.02.2011 15:31:41

Если позволите, я вклинюсь...

Все оно так, да не совсем. Сильно от места прохождения службы, части и рода войск зависело оно - мнение народное. Опять-же, кого и как службой занимали. Не секрет, что была масса народу, которая за два года срочки так ничего о службе и не поняла. Впрочем, я знавал людей, которые и после МФТИ имели сознание чистое и незамутненное.

Опять-же, тут еще эффект, скажем там, сдвига восприятия в последующие после службы годы присутствует. Как с ветеранами ВОВ, которые изьяснялись сугубо материалами прихурщевской эпохи. Аналогия вполне прослеживается.

Я согласен - то была корпорация СА (тм), другое дело, что считаю, что в большей степени оно касалось прохождения службы на офицерских должностях и того агитпропа (тм) который корпорация (тм) несла в массы народные. Агитпроп, кстати, был получше чем сейчас.
От Митрофанище
К eagle852 (20.02.2011 15:31:41)
Дата 20.02.2011 15:48:33

Да я не возражаю, но

у меня тутдостаточно определённый имидж.
Не рискуйте, в общем, коллега.
Спасибо, но не рискуйте.

Ну а по посту - Вы абсолютно правы. Меняется время - меняются и общество.
И требовать от корпорации(тм) обр. 2011 года, что бы она соответствовала лучшим образцам корпорации(тм) обр. 1945 года, право не логично.

И я не случайно выделил лучшим.
Ибо в корпорации(тм) обр. 1945 года хватало всяких представителей, и солдат обворовывали, и гражданских, и уволившись банды создавали.
Что-то мне подсказываеит, мой оппонент знает об этом, но предпочитает не вспоминать.

Так и в корпорации(тм) обр. 2011 года есть всякие офицеры.


Если уж на то пошло, то моё мнение - наиболее качественным наш офицерский корпус был с середины 50-х (выпуски военных академий от 50-52 г.г., и ВУ от 1949 г.) по конец 70-х.


С уважением.