От Александр Стукалин
К badger
Дата 17.02.2011 21:02:36
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Виновника катастрофы...

>А повод под пятницу замечательный - тут и "генерал мороз" и извечное разгильдяйство и фантастическая сумма штрафа назначенного("но я же выплачиваю за него 20 долллароврублей в месяц" ) :)

А там обвинение просто как раз аккурат на 50 коп.тыс.
Целиком материал тут:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1586802

"...Согласно материалам дела, господин Истомин не осмотрел аэродром, не доложил руководству о неготовности объекта к приему самолетов, дал разрешение экипажу Су-24М на посадку...".

1) Руководителей полетов лично осматривающих аэродром я давно не видел... :-)
2) А поди пойми, готов он или не готов, когда до этого Су-24М там другие садились -- и ничего.

А вот 1-е командование ВВС и ПВО пыталось слупить с Истомина еще и 95 млн. за самолет -- так суд командованию отказал:

"...Командование в/ч 09436 (Воронеж), в оперативном управлении которой находился Су-24М, предъявило подсудимому иск на сумму свыше 95 млн руб.
Вчера Пушкинский райсуд завершил рассмотрение этого уголовного дела. Как сообщили "Ъ" в пресс-службе суда, Валерий Истомин был признан виновным в халатности и приговорен к выплате 50 тыс. руб. штрафа в доход государства. Однако Пушкинский райсуд отказался удовлетворить иск военных. По мнению суда, в данном случае надлежащим ответчиком является ОАО "20-й авиационный ремонтный завод", а не подсудимый Истомин: согласно Гражданскому кодексу РФ, именно предприятие несет ответственность за действия своего сотрудника, следовательно, иск нужно подавать в арбитраж. В пресс-службе Пушкинского райсуда отметили, что такое решение суда не препятствует обращению командования в/ч 09436 в арбитраж с иском к заводу...".

:-)

От Booker
К Александр Стукалин (17.02.2011 21:02:36)
Дата 17.02.2011 21:17:13

95млн - стоимость СУ-24М? Или плюс горючка и вооружение и минус износ? :) (-)


От Александр Стукалин
К Booker (17.02.2011 21:17:13)
Дата 17.02.2011 21:23:26

минус амортизация, естественно...

я думаю бухгалтера все там посчитали как надо... :-)
а вооружения никакого не было на нем

От badger
К Александр Стукалин (17.02.2011 21:02:36)
Дата 17.02.2011 21:13:09

Похоже, скоро на зимний период авиацию будут переводить на лыжи, как в 30-ые :)

непонятная история по сути, аэродром, по тексту, - военный, РП - гражданский, претензии предлагают к акционерке предьявлять, экипаж не виноват, в наличии сугробов тоже вроде как никто не виноват...

От Александр Стукалин
К badger (17.02.2011 21:13:09)
Дата 17.02.2011 21:24:17

уже! :-))

отседа:
http://www.avsim.su/forum/topic/57345-permskie-spottingi/page__view__findpost__p__1736469
http://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=303615.jpg