От Роман Алымов
К И. Кошкин
Дата 18.02.2011 18:09:36
Рубрики 11-19 век;

Фитильные и колесцовые замки в 1630х годах - не поздно? (-)
От sss
К Роман Алымов (18.02.2011 18:09:36)
Дата 19.02.2011 11:52:17

Первым ружья с ударным кремневым замком массово применил Густав-Адольф

в Тридцатилетнюю войну, как раз примерно в середине 1630.
Так что именно в 1630-е в Сибири могли быть только фитильные (и иногда, возможно, колесцовые) замки - в общем-то других еще нигде не было.

Но насчет Петра - в 1690-е это, всё-таки, уже не последний писк, "за испанское наследство" уже практически все участники воевали с кремневым ружьем, во всяком случае все первоклассные армии. Фитильные замки если и использовались, то не у линейных войск; вооружать петровскую пехоту фитильным мушкетом - это был бы явный анахронизм и папуасство.
От Фукинава
К sss (19.02.2011 11:52:17)
Дата 19.02.2011 15:55:21

Ударный кремневый и батарейный кремневый разные вещи. (-)
От И. Кошкин
К sss (19.02.2011 11:52:17)
Дата 19.02.2011 12:47:09

Колесцовые широко применялись еще в Смуту (-)
От Гегемон
К Роман Алымов (18.02.2011 18:09:36)
Дата 18.02.2011 18:41:28

Самое время

Скажу как гуманитарий

Массовый переход на батарейные замки в Европе - 1680-е-1690-е.
Мушкет был фитильный, кввалерийское оружие - колесцовое

С уважением
От Роман Алымов
К Гегемон (18.02.2011 18:41:28)
Дата 18.02.2011 18:47:07

То есть Пётр вооружал пехоту по последнему писку? (-)
От Белаш
К Роман Алымов (18.02.2011 18:47:07)
Дата 19.02.2011 11:18:25

И не только пехоту. (-)
От Гегемон
К Белаш (19.02.2011 11:18:25)
Дата 19.02.2011 13:35:43

Зато кавалерию свел к драгунам и в артиллерии каша была (-)
От Гегемон
К Роман Алымов (18.02.2011 18:47:07)
Дата 18.02.2011 18:57:52

Разумеется

Скажу как гуманитарий

Специально отбирались освоенные в иностранных армиях (например, в Пруссии) образцы для копирования.
Но московские государи (его дед и отец) тоже закупали самое современное вооружение. Просто петровская реформа пришлась на очередной скачок в вооружениях

С уважением