От Iva
К xab
Дата 23.02.2011 11:51:40
Рубрики 1917-1939;

Есть ли у кого сомнения, что если

Привет!

взять производство сх в 1936-40 в среднем ( тольк где бы такие полные данные взять) и тупо посчитать цену всего этого в ценах 1913 ( где бы их тоже все взять), то получится жопа - т.е. падение стоимости продукции сх в целом?


Владимир
От марат
К Iva (23.02.2011 11:51:40)
Дата 23.02.2011 12:00:50

Re: Есть ли...

>Привет!

>взять производство сх в 1936-40 в среднем ( тольк где бы такие полные данные взять) и тупо посчитать цену всего этого в ценах 1913 ( где бы их тоже все взять), то получится жопа - т.е. падение стоимости продукции сх в целом?


>Владимир
Здравствуйте!
Интересная методика - цифр нет, но результат известен.
С уважением, Марат
От Iva
К марат (23.02.2011 12:00:50)
Дата 23.02.2011 12:45:48

Re: Есть ли...

Привет!

>Интересная методика - цифр нет, но результат известен.

Потому, что подразумевает знание некоторых данных и показателей. Существенных на столько, что мелкие поправки не изменят конечный результат.
Т.е. спорить можно какая будет разница.

а потому, что есть падение поголовья скота почти в два раза в 1929-32 годах - соответсвенно есть падение продукции животноводства в два раза как минимум.
Вопрос на понимание - понятно, почему при падении поголовья вдвое - стоимость продукции упадет более чем вдвое?

А так как эта продукция более дорогая, чем растениеводство, давало около половины в стоимости продукции всего сх - поэтому падение ее продукции в два раза - приведет к падению общей стоимости сх производства.


Владимир
От neuro
К Iva (23.02.2011 12:45:48)
Дата 23.02.2011 21:43:41

Re: Есть ли...

>а потому, что есть падение поголовья скота почти в два раза в 1929-32 годах - соответсвенно есть падение продукции животноводства в два раза как минимум.
А в 1941г КРС почти восстановили, свиней, овец, коз больше. А вот чего значительно меньше, так это лошадей. А вот количественные показатели по птице практически не найти. Хотя за 30ые годы рост количества товарной не менее 4х раз за счет колхозов. Цифирь мне встретилась не в схиздании, а при описании промышленности. В войну птица не эвакуировалась, а резалась или растаскивалась, а в тылу резалась по недостатку корма для такого количества. Вынуждены были ввести налог яйцами, каковые массово требовались для литься. Поищите потребное количество для 1 танковой башни, удивитесь.
Рига Ю. В.
От Iva
К neuro (23.02.2011 21:43:41)
Дата 23.02.2011 23:17:47

Re: Есть ли...

Привет!

>>а потому, что есть падение поголовья скота почти в два раза в 1929-32 годах - соответсвенно есть падение продукции животноводства в два раза как минимум.
>А в 1941г КРС почти восстановили, свиней, овец, коз больше. А вот чего значительно меньше, так это лошадей. А вот количественные показатели по птице практически не найти. Хотя за 30ые годы рост количества товарной не менее 4х раз за счет колхозов. Цифирь мне встретилась не в схиздании, а при описании промышленности. В войну птица не эвакуировалась, а резалась или растаскивалась, а в тылу резалась по недостатку корма для такого количества. Вынуждены были ввести налог яйцами, каковые массово требовались для литься. Поищите потребное количество для 1 танковой башни, удивитесь.

на сколько помню, здесь несколько лет назад сравнивали потери в войну и коллективизацию - и там не было уровня 1928 в 1941.


Владимир