От Rwester
К Гриша
Дата 24.02.2011 12:51:30
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

я честно говоря...

Здравствуйте!

Ну почему именно завтра? Главное ведь иметь возможность на всякий пожарный случай. Вдруг президентша совсем с ума сойдет и покончит жизнь суицидально в своем кабинете:-))) Дело-то житейское.

>Ага - "Вот вам две рации и медпакет. Президент должен умереть завтра."
...не вполне понимаю, почему политическое руководство страны допускает прямые контакты своих военных с американскими, особенно на уровне всяких курсов "Выстрел"/"школ всех америк" и прочих программ.

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (24.02.2011 12:51:30)
Дата 24.02.2011 13:07:55

Re: я честно

>Здравствуйте!

>Ну почему именно завтра? Главное ведь иметь возможность на всякий пожарный случай. Вдруг президентша совсем с ума сойдет и покончит жизнь суицидально в своем кабинете:-))) Дело-то житейское.

Повесится на кабеля блока питания радиостанции, наверно.

>>Ага - "Вот вам две рации и медпакет. Президент должен умереть завтра."
>...не вполне понимаю, почему политическое руководство страны допускает прямые контакты своих военных с американскими, особенно на уровне всяких курсов "Выстрел"/"школ всех америк" и прочих программ.

Потому что в большинстве случаев США не рассматривается как источник военной угрозы для этих стран, а политическое/экономическое влияние идет через другие каналы. В тоже самое время возможность улучшить возможности своих вооруженных сил и органов безопасности - не хухры-мухры. Почитайте теже самые Викиликс из Панамы ЕМНИП, например, где президент просит американского посла организовать подслушивание определенных лиц оппозиции - это не от того что бы сделать приятно гостю.
От Rwester
К Гриша (24.02.2011 13:07:55)
Дата 24.02.2011 15:31:43

Re: я честно

Здравствуйте!

>Повесится на кабеля блока питания радиостанции, наверно.
ужасы какие, но .. почему бы и нет.

>Потому что в большинстве случаев США не рассматривается как источник военной угрозы для этих стран, а политическое/экономическое влияние идет через другие каналы.
Об этом и речи нет. Военная угроза этим странам в основном нутряная.
Что же касается "политического/экономического влияния", то оно конечно хорошо, но если еще и собственные ВС пригрозят, это еще лучше.

>В тоже самое время возможность улучшить возможности своих вооруженных сил и органов безопасности - не хухры-мухры.
Шелуха мне понятна. Но вы же не сомневаетесь, что эти программы не совсем альтруистичны? И иметь прямые контакты с армейцами в некоторых странах США не повредит.

>Почитайте теже самые Викиликс из Панамы ЕМНИП, например, где президент просит американского посла организовать подслушивание определенных лиц оппозиции - это не от того что бы сделать приятно гостю.
ну а в другой стране определенные люди из оппозиции попросят американского посла о том же самом, в чем диссонанс?

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (24.02.2011 15:31:43)
Дата 24.02.2011 17:46:06

Re: я честно

>Об этом и речи нет. Военная угроза этим странам в основном нутряная.
>Что же касается "политического/экономического влияния", то оно конечно хорошо, но если еще и собственные ВС пригрозят, это еще лучше.
Для большинства государств это не большая забота. Для тех которых волунет (Венесуела, Боливия итд) - отрезают контакты.

>>В тоже самое время возможность улучшить возможности своих вооруженных сил и органов безопасности - не хухры-мухры.
>Шелуха мне понятна. Но вы же не сомневаетесь, что эти программы не совсем альтруистичны? И иметь прямые контакты с армейцами в некоторых странах США не повредит.
В том то и дело - полезны обоим сторонам.

>ну а в другой стране определенные люди из оппозиции попросят американского посла о том же самом, в чем диссонанс?
Если действительно волнует, тогда следовать по Кубинскому путю - разрывать дипломатические отношения и всех гнать в шею. Естественно это тоже кой-чего стоит...