От 74omsbr
К Гегемон
Дата 25.02.2011 14:11:47
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Ерунду пишите.

Never Shall I Fail My Comrades
>Скажу как гуманитарий

>>>Тогда остается прятать танки в глубине и выдвигать на позиции после появления высадочных средств.
>>Во времена СССр, так и планировалось делать))). Были даже специальные капониры под это и в исходном районе и на огневых позициях.
>Вот и пускай там стоят Т-80 в товарных кол-вах. Ездить им далеко не придется, зато стрелять надо будет быстро и метко.

Не канает. Все эти укрепления уже разрушены. А новые будут быстро вскрыты разведкой противника.
Но идея отличная. Я что и пытаюсь доказать ув.Милхеседеку. бить японцев надо в момент их высадки. нанести как можно больше потерь, потопить высадочные ср-ва. В результате этих потерь сорвать высадку десанта или хотя бы снизить темпы, дезорганизовать систему высадки. И выиграть время для ВВС и ВМФ.
А если отказаться от этого и только оборонять н.п. и ключевые рубежы, то это приведет к поражению.
>С уважением
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От АМ
К 74omsbr (25.02.2011 14:11:47)
Дата 25.02.2011 16:57:22

Ре: Ерунду пишите.

>Но идея отличная. Я что и пытаюсь доказать ув.Милхеседеку. бить японцев надо в момент их высадки. нанести как можно больше потерь, потопить высадочные ср-ва. В результате этих потерь сорвать высадку десанта или хотя бы снизить темпы, дезорганизовать систему высадки. И выиграть время для ВВС и ВМФ.

тут две точки зрения пре таких теориях, одна ишодить ит реалного состояния российской армии, другая из теоретически более еффективного метода.

Теоретически более еффективный метод это нанести противнику огневое поражение силами артиллерии, для этого основная масса пехоты и танков необходима для контроля местности, её защиты от вертолётных десантов противника, спецназа.
От Фигурант
К 74omsbr (25.02.2011 14:11:47)
Дата 25.02.2011 15:47:34

Re: Ерунду пишите.

>Не канает. Все эти укрепления уже разрушены. А новые будут быстро вскрыты разведкой противника.
>Но идея отличная.
Ну тогда спрашивается к чему там танки вообще? Тогда уж надо нарастить мобильную береговую арт. ну и есс-но дальнобойными САУ и РСЗО, и гонять их по кругу из замаскированных позиций :) Дальность поражения у танка не ахти, и угол возвышения соотв. :)
От Гегемон
К 74omsbr (25.02.2011 14:11:47)
Дата 25.02.2011 15:07:25

Re: Ерунду пишите.

Скажу как гуманитарий

>>Вот и пускай там стоят Т-80 в товарных кол-вах. Ездить им далеко не придется, зато стрелять надо будет быстро и метко.
>Не канает. Все эти укрепления уже разрушены. А новые будут быстро вскрыты разведкой противника.
Кто говорит об укреплениях?
Завезти на острова, маскировать в капонирах, иметь заранее намеченные огневые позиции.

>Но идея отличная. Я что и пытаюсь доказать ув.Милхеседеку. бить японцев надо в момент их высадки. нанести как можно больше потерь, потопить высадочные ср-ва. В результате этих потерь сорвать высадку десанта или хотя бы снизить темпы, дезорганизовать систему высадки. И выиграть время для ВВС и ВМФ.
Ага. Бить до начала высадки - агрессия.
А бить в момент высадки - в полном праве и самооборона.
Но требует высокого уровня готовности.

> А если отказаться от этого и только оборонять н.п. и ключевые рубежы, то это приведет к поражению.
Это как раз понятно. Изолируют и задавят.

>>С уважением
>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
С уважением