От Паршев
К VK
Дата 25.02.2011 22:06:05
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

А кто у нас Тайсон?

Флот у нас слабее японского, как Россия может нанести хоть какой-то вред Японии? На Хоккайдо у них 4 полнокровных дивизии, пока одна разбирается с Курилами, остальные выкинут с острова то, что мы сможем туда высадить (если кому фантазия придет в голову).
От VK
К Паршев (25.02.2011 22:06:05)
Дата 25.02.2011 23:19:48

Re: А кто...

>Флот у нас слабее японского, как Россия может нанести хоть какой-то вред Японии? На Хоккайдо у них 4 полнокровных дивизии, пока одна разбирается с Курилами, остальные выкинут с острова то, что мы сможем туда высадить (если кому фантазия придет в голову).

Тайсон даже Кличко может вывести из высшей лиги навсегда, правда для этого ему придется применить револьвер, что чревато для самого Тайсона. Флот Японии бессилен против береговой авиации, дальних морских ракетоносцев и ДРЛО, и не сможет предотвратить блокаду Японии. 4 полнокровных дивизии это много для независимых Курильских островов, но очень мало для России. Не забывайте, что у Тайсона есть револьвер, который он может применить в случае чего, Тайсон ведь уже не тот что раньше. Стрелять сразу в голову не надо, можно в руку или ногу, так как по местным понятиям стрелять в голову, когда можно обойтись другими методами, это беспредел.
От Сибиряк
К VK (25.02.2011 23:19:48)
Дата 26.02.2011 01:20:47

Re: А кто...

> Флот Японии бессилен против береговой авиации, дальних морских ракетоносцев и ДРЛО, и не сможет предотвратить блокаду Японии.

а можно это все раскрыть по пунктам?
От VK
К Сибиряк (26.02.2011 01:20:47)
Дата 26.02.2011 02:10:56

Re: А кто...

>> Флот Японии бессилен против береговой авиации, дальних морских ракетоносцев и ДРЛО, и не сможет предотвратить блокаду Японии.
>
>а можно это все раскрыть по пунктам?

Я же именно вам отвечал в другой ветке.


>Во-первых, сделать это на МИГ 31 с его скоростью значительно легче чем на Ф-15. Во-вторых, атакующий может выделить наряд сил в несколько раз больше чем сторона ведущая дежурство в воздухе. В третьих, даже равные силы обороняющихся не способны прикрыть ДРЛО от атакующих, если верить американским учениям. В четвертых , 11 максимум боеготовых ДРЛО смогут обеспечить постоянное дежурство в воздухе в 2- 3 районах на непродолжительное время, что зависимую от морских коммуникаций Японию ни как не спасает. Так что думаю что в случае попыток поддержания постоянного контроля в воздушном пространстве судьба японских ДРЛО будет печальная, хоть и не долгая.

Суть в том, что для того что бы надежно контролировать воздушное пространство, как делали это американцы в Ираке и Югославии, нужен большой перевес сил. Американцы имели просто огромный перевес в силах. У АУГ вдали от береговых аэродромов просто в виду отсутствия авиации противника также большой перевес в силах, поэтому они могут отбиться от МРА. Постоянно контролировать воздушное пространство не получится ни у Японии, ни у России, что делает заметные надводные корабли очень уязвимыми в отличие от подводных, которые будут чем-то вроде "стэлз" в морских силах.