От neuro
К Мелхиседек
Дата 23.02.2011 11:39:10
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: [2Мелхиседек] Мы с...

>зато по ходу войны у французов проблемы с выпуском орудий, минометов, винтовок и пулеметов

Были у них немалые проблемы. А у нас, по сравнению с ними именно что малые, то есть трубы пониже, дым пожиже. Нам бы их проблемы, особенно с тяжелой артиллерией, транспортом и пулеметами.
Рига Ю. В.
От Мелхиседек
К neuro (23.02.2011 11:39:10)
Дата 23.02.2011 11:48:49

Re: [2Мелхиседек] Мы

>>зато по ходу войны у французов проблемы с выпуском орудий, минометов, винтовок и пулеметов
>
>Были у них немалые проблемы. А у нас, по сравнению с ними именно что малые, то есть трубы пониже, дым пожиже. Нам бы их проблемы, особенно с тяжелой артиллерией, транспортом и пулеметами.

я с вами соглашусь, у нас было более 3000 орудий калибром 4,2"-9", которые прекрасно зарекомендовали себя в ходе позиционных сидений в духе западного фронта, но оказались малоэффективными в условиях маневренных боев восточного фронта

что касается транспорта, то французы воевали в густозаселённых местностях с большой дорожной сетью, созданной в мирное время

что касается проблем с пулеметами, то у французов с этим все хорошо, если считать вундервафлю шоша пулеметом, которые сами французы за пулемет не считали
От neuro
К Мелхиседек (23.02.2011 11:48:49)
Дата 23.02.2011 18:20:57

Re: [2Мелхиседек] Мы

>что касается транспорта, то французы воевали в густозаселённых местностях с большой дорожной сетью, созданной в мирное время
А Вы пожалуйста поищите данные по производству и потребления тракторов Форда, тех самых, которые мы потом в 20 выпускали. Особенно по производству на территории Англии.
>что касается проблем с пулеметами, то у французов с этим все хорошо, если считать вундервафлю шоша пулеметом, которые сами французы за пулемет не считали
А фиг с ней, с вундервафлей. Стреляло? Да. Плотность огня, каковая и важна в соответсвии с хранцузской же системой ружейно-пулеметного огня? Да. Трудности были? Да. Вот и пришли к рекурсовному утверждению: нам бы их трудности.
Рига Ю. В.
От Мелхиседек
К neuro (23.02.2011 18:20:57)
Дата 23.02.2011 21:54:51

Re: [2Мелхиседек] Мы

>>что касается транспорта, то французы воевали в густозаселённых местностях с большой дорожной сетью, созданной в мирное время
>А Вы пожалуйста поищите данные по производству и потребления тракторов Форда, тех самых, которые мы потом в 20 выпускали. Особенно по производству на территории Англии.

и что это даст применительно к твд?

>А фиг с ней, с вундервафлей. Стреляло? Да. Плотность огня, каковая и важна в соответсвии с хранцузской же системой ружейно-пулеметного огня? Да. Трудности были? Да. Вот и пришли к рекурсовному утверждению: нам бы их трудности.
плотность огня французского полка в 1916 году меньше, чем русского
От Bronevik
К Мелхиседек (23.02.2011 21:54:51)
Дата 23.02.2011 22:01:20

А численность французского полка в сопоставлении с русским? (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (23.02.2011 22:01:20)
Дата 23.02.2011 22:11:32

Re: А численность...

фактическая численность французского полка вдвое выше
От Bronevik
К Мелхиседек (23.02.2011 22:11:32)
Дата 24.02.2011 00:28:40

А конкретно в цифрах?. (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (24.02.2011 00:28:40)
Дата 24.02.2011 00:40:34

Re: А конкретно...

русский полк в 1916 году, это 1200-1500 человек по факту, иногда в период подготовки к наступлениям численность превышала 2000 человек, что как правило не мешало падению ниже 1000 за 1-2 недели боев

французский полк это 3000-3300 человек

что касается пулеметов, то у французов их традиционно некомплект, а у нас, если верить очевидцам... свечин писал, что когда он командовал полком, у него была "неучтенная" пулеметная команда в 12 пулеметов и несколько пулеметов разобранных на запчасти и это была общепринятая практика в корпусе

карбышев писал, что у каждого комполка было по 30-40 несданных трофейных пулеметов, но это австрийский фронт, где трофеев было много

и они далеко не единственные, кто об этом писал, об этом упоминают все командиры на уровне полк-дивизия, писавшие на эту тему
От Bronevik
К Мелхиседек (24.02.2011 00:40:34)
Дата 24.02.2011 00:47:39

Пардон, а штатная численность?! (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (24.02.2011 00:47:39)
Дата 24.02.2011 01:17:53

Re: Пардон, а...

в полку 3 батальонного состава 67 офицеров, 10 чиновников, 3399 строевых нижних чинов, 250 нестроевых нижних чинов и полковой священник