От Александр Стукалин
К All
Дата 24.02.2011 11:52:15
Рубрики Современность; Флот; Армия;

По ГПВ-2015 нам обещали 7 "Бореев", а по ГПВ-2020 нынше обещают 8... :-)

Обещания-2007 тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1336/1336583.htm

А теперь вот:

"...Главным приоритетом госпрограммы (2020. -- А.С.) является развитие стратегических ядерных сил, сообщил военачальник.
Поповкин сообщил, что до 2020 года будут построены восемь стратегических атомных подводных лодок, на вооружении которых будут находиться межконтинентальные баллистические ракеты «Булава»...".
http://www.gazeta.ru/news/business/2011/02/24/n_1718485.shtml

От Harkonnen
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 17:08:17

А что с танками до 2015 ? (-)

А что с танками до 2015

От Александр Стукалин
К Harkonnen (24.02.2011 17:08:17)
Дата 24.02.2011 22:54:31

План-2015 уже не план :-) (-)


От lagr
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 14:51:20

Добавлю от Поповкина про Felin

"Мы действительно возьмем несколько комлектов Felin, переговоры с французами сейчас ведутся"
http://www.rg.ru/2011/02/24/felin-anons.html

Есть ощущения что теперь разработка солдата будущего в РФ пойдет активнее :) + подключат французов

От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 13:59:19

Суммируя Поповкина и все его "наговоры" на 2020 (по агентствам)...

Как то так при беглом прочтении... :-)

СЯС = 10% ГПВ:

Постройка 8 "Бореев".
4-5 пусков "Булавы" в этом году.
Разработка новой тяжелой МБР к 2018 г.
Модернизация Ту-160 и Ту-95.
Технический проект ПАК ДА к 2015 г.

"СОН" ("силы общего назначения"):
10 рбр РК "Искандер".
Закупка ограниченной партии Felin и создание собственной "экипировки-2020".

ВВС-ПВО-ПРО:

"До 2018 г. должны завершить модернизацию наземного эшелона СПРН и создать сплошное радиолокационное поле вокруг страны. Модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Дальнейшее развитие орбитальной группировки КА разведки связи, боевого управления".
"Закупки более 600 самолетов - Су-34, Су-35, ПАК ФА, МиГ-35С, перспективных самолетов штурмовиков Су-25СМ, самолетов военно-транспортной авиации Ан-70, Ил-76МД-90А и около 1000 вертолетов различного назначения: Ми-26, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ, Ка-52, Ми-28НМ, а также специальных вертолетов".
Из них 100 вертолетов Ми-28, Ми-26, Ка-52 и других в этом году, в том числе Ка-52 "более 10".
"Порядка 10 зрдн" С-500.
56 зрдн / 2 = 28 зрп С-400.

ВМФ:
Закупка 2 кораблей класса Mistral и строительство 2 на "Адмиралтейских верфях".
"Закупить порядка 100 кораблей, в том числе 20 подводных лодок, 35 корветов, 15 фрегатов, а также суда обеспечения".

Деньги:
"Новая госпрограмма вооружений предусматривает направление финансовых средств 78-80% на закупку нового оружия, 10% - на НИОКР", - сказал Поповкин. Он напомнил, что 10% госбюджетных средств на НИОКР составят 2 трлн руб. Эти работы будут направлены на разработку российского новейшего оружия, сказал Поповкин. По его словам, на госпрограмму выделяется более 19 трлн руб.".

"Руководство страны приняло решение выделить в рамках госпрограммы в первую пятилетку, то есть до 2015 года, 700 млрд руб. предприятиям ОПК для того, чтобы они могли заключить контракты в период после 2015 года. Это им необходимо, чтобы они могли взять необходимые кредиты в банках".

От writer123
К Александр Стукалин (24.02.2011 13:59:19)
Дата 24.02.2011 17:21:41

Re: Суммируя Поповкина

>"Порядка 10 зрдн" С-500.
>56 зрдн / 2 = 28 зрп С-400.

Итого при наилучшем раскладе заменят половину имеющихся С-300. Не густо.

От xab
К writer123 (24.02.2011 17:21:41)
Дата 24.02.2011 20:23:54

Re: Суммируя Поповкина

>>"Порядка 10 зрдн" С-500.
>>56 зрдн / 2 = 28 зрп С-400.
>
>Итого при наилучшем раскладе заменят половину имеющихся С-300. Не густо.

А их надо менять?
Без подначки, действительно интересно.

С уважением XAB.

От writer123
К xab (24.02.2011 20:23:54)
Дата 24.02.2011 21:46:55

Re: Суммируя Поповкина

>Без подначки, действительно интересно.
К 20-му году основной массе 300-к будет 30-35 лет. Есть большие сомнения в ощутимой эксплуатационной надёжности столь немолодой электроники (да и стоимость этой эксплуатации всяко непомерно высока). А о планах глубокой модернизации войсковых С-300П или их узлов я пока что ничего не слышал.
Впрочем, есть подозрение, что приведённая цифра как-то примерно отражает количество развёрнутых дивизионов. Если поизучать в гуглоземле позиции росийских С-300, то можно заметить, что далеко не все дивизионы находятся на позициях. Считать, впрочем, я не пробовал.

Мне, правда, ещё интересно, что у нас по Панцирям.

От xab
К writer123 (24.02.2011 21:46:55)
Дата 24.02.2011 22:37:27

Re: Суммируя Поповкина

>>Без подначки, действительно интересно.
>К 20-му году основной массе 300-к будет 30-35 лет. Есть большие сомнения в ощутимой эксплуатационной надёжности столь немолодой электроники (да и стоимость этой эксплуатации всяко непомерно высока). А о планах глубокой модернизации войсковых С-300П или их узлов я пока что ничего не слышал.

Капитальный ремонт?
О таких планах обычно громко не пишут.

С уважением XAB.

От RuLavan
К Александр Стукалин (24.02.2011 13:59:19)
Дата 24.02.2011 16:57:18

ПАК ДА с крейсерским сверхзвуком и работой по воздушным целям хотят!

Эк их прёт! :-)
"Новейший авиационный комплекс дальней авиации, пояснил Поповкин, прежде всего, должен быть многофункциональным.

"Его отличительными особенностями являются сверхзвуковая крейсерская скорость полета, большие радиусы действия и боевая нагрузка, сниженная (малая) заметность, возможность эффективных действий по поражению как воздушных, так и наземных целей с применением высокоточного оружия", - перечислил первый замминистра характеристики нового сверхзвукового бомбардировщика, который будет разрабатываться в России.

"Эти требования Минобороны РФ сформулировало перед промышленностью, их проработка осуществляется в рамках ведущегося аванпроекта", - отметил Поповкин."

Врут, поди, как всегда...

От Тростник
К RuLavan (24.02.2011 16:57:18)
Дата 24.02.2011 19:04:19

Щас Михал Асланыч разберется в ОАК с наследством Шевчука, и будет

Поповкину ПАК ДА в виде Су-34.

От Александр Стукалин
К Тростник (24.02.2011 19:04:19)
Дата 24.02.2011 19:09:49

За Су-34 второй раз по-многу не заплатят... новый будет -- "ПОГ ДА" :-)) (-)


От Виталий PQ
К RuLavan (24.02.2011 16:57:18)
Дата 24.02.2011 17:06:37

Реанимируют Объект 54? (-)


От bstu
К Александр Стукалин (24.02.2011 13:59:19)
Дата 24.02.2011 14:10:37

Re: Суммируя Поповкина

>ВВС-ПВО-ПРО:

>"До 2018 г. должны завершить модернизацию наземного эшелона СПРН и создать сплошное радиолокационное поле вокруг страны. Модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Дальнейшее развитие орбитальной группировки КА разведки связи, боевого управления".
>"Закупки более 600 самолетов - Су-34, Су-35, ПАК ФА, МиГ-35С, перспективных самолетов штурмовиков Су-25СМ, самолетов военно-транспортной авиации Ан-70, Ил-76МД-90А и около 1000 вертолетов различного назначения: Ми-26, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ, Ка-52, Ми-28НМ, а также специальных вертолетов".
>Из них 100 вертолетов Ми-28, Ми-26, Ка-52 и других в этом году, в том числе Ка-52 "более 10".
>"Порядка 10 зрдн" С-500.
>56 зрдн / 2 = 28 зрп С-400.

Т.е. в ВВС к 2020 году из транспортных самолетов останутся только Ан-124, Ил-76 и Ан-70. Ни слова о разработке самолета, меньшей размерности.
Микояновскую фирму не закроют, а поддержать корабелкой и МиГ-35С... Интересно было бы его спецификацию посмотреть.
Сроки по 400-ке не вполне реальные.

От bstu
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 13:27:00

Кстати...

А не следует ли толковать вот эту фразу:
"Поповкин пояснил, что новейшая система ПВО С-500 будет создаваться на базе ЗРС С-400, но с новой ракетой. По его словам, она должна появиться в 2013 году, чтобы можно было приступить к испытаниям"
как то, что 400-ку оставят половинкой ступени на пути между С-300 и С-500?

От bstu
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 13:16:55

Мне больше всего понравилось про тяжелую МБР...

Значит, здравый смысл не чужд нашим военным верхам :)

От Александр Стукалин
К bstu (24.02.2011 13:16:55)
Дата 24.02.2011 15:41:53

Re: Мне больше

>Значит, здравый смысл не чужд нашим военным верхам :)

Если только это не намеренная поднакачка "здравого смысла" с тем, чтобы потом в нужный момент эффектно отказаться от проекта "Satan-2" в обмен на ПРО... :-)

От bstu
К Александр Стукалин (24.02.2011 15:41:53)
Дата 24.02.2011 15:55:35

Re: Мне больше

>>Значит, здравый смысл не чужд нашим военным верхам :)
>
>Если только это не намеренная поднакачка "здравого смысла" с тем, чтобы потом в нужный момент эффектно отказаться от проекта "Satan-2" в обмен на ПРО... :-)

Судя по признакам, которые появились еще в 2008-м году, это не поднакачка :)

От Александр Антонов
К bstu (24.02.2011 15:55:35)
Дата 26.02.2011 01:38:52

Re: Мне больше

Здравствуйте

>>>Значит, здравый смысл не чужд нашим военным верхам :)

>>Если только это не намеренная поднакачка "здравого смысла" с тем, чтобы потом в нужный момент эффектно отказаться от проекта "Satan-2" в обмен на ПРО... :-)

>Судя по признакам, которые появились еще в 2008-м году, это не поднакачка :)

Вы о каких признаках здравого смысла? В последнем ДСНВ зафиксирован лимит 1550 стратегических боезарядов на 800 носителей, т.е. в среднем меньше двух боезарядов на один носитель. С учётом МСЯС (ага, восемь "Бореев" и их БРПЛ с РГЧ) при таком раскладе большая часть МБР РВСН должна стать моноблочной.

Отлично, на архиновейшие тяжелые МБР будем ставить моноблочные ГЧ. Их мощность будет наверное никак не меньше 20-25 Мт. Иначе зачем они нужны с их главнейшим достоинством, недетским забрасываемым весом. Это будет устрашение уже по взрослому. Ведь 0.55 Мт характерные для "Тополя-М" уже никого не устрашают. Здравый смысл так и прёт изо всех щелей.

С уважением, Александр

От Robert
К Александр Антонов (26.02.2011 01:38:52)
Дата 26.02.2011 15:42:57

Моноблочные ГЧ ставят не для мегатоннажа вообще-то

>Отлично, на архиновейшие тяжелые МБР будем ставить моноблочные ГЧ. Их мощность будет наверное никак не меньше 20-25 Мт. Иначе зачем они нужны с их главнейшим достоинством, недетским забрасываемым весом.

Смысл прост: чтобы уничтожить одну ГЧ у противника, надо потратить минимум одну собственную ГЧ (фактически больше: шаxты они живучие, ну и промаxи возможны). Т.е. первый "обезоруживающий" удар по шаxтам становится "невыгодным".

Мегатоннами же раньше компенсировали недостаточную точность попадания. При сегодняшниx КВО они нафиг не нужны.

А "лишний" забрасываемый вес может быть для ложныx целей для преодоления ПРО.

От bstu
К Александр Антонов (26.02.2011 01:38:52)
Дата 26.02.2011 12:15:48

Re: Мне больше

>Вы о каких признаках здравого смысла? В последнем ДСНВ зафиксирован лимит 1550 стратегических боезарядов на 800 носителей, т.е. в среднем меньше двух боезарядов на один носитель. С учётом МСЯС (ага, восемь "Бореев" и их БРПЛ с РГЧ) при таком раскладе большая часть МБР РВСН должна стать моноблочной.

>Отлично, на архиновейшие тяжелые МБР будем ставить моноблочные ГЧ. Их мощность будет наверное никак не меньше 20-25 Мт. Иначе зачем они нужны с их главнейшим достоинством, недетским забрасываемым весом. Это будет устрашение уже по взрослому. Ведь 0.55 Мт характерные для "Тополя-М" уже никого не устрашают. Здравый смысл так и прёт изо всех щелей.

>С уважением, Александр

Это вы сейчас к чему написали?

От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:52:15)
Дата 24.02.2011 11:54:23

+ 100 кораблей...

"Министерство обороны России намерено до 2020 года купить сто кораблей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин. По его словам, закупка кораблей будет осуществляться в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и будет включать в себя 20 подлодок, 35 корветов и 15 фрегатов. О каких еще 30 военных судах идет речь, Поповкин не уточнил".
http://www.lenta.ru/news/2011/02/24/ships/

От ttt2
К Александр Стукалин (24.02.2011 11:54:23)
Дата 24.02.2011 12:06:59

Чего то сомнения

>"По его словам, закупка кораблей будет осуществляться в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и будет включать в себя 20 подлодок, 35 корветов и 15 фрегатов.".

2 ПЛ + 5 корветов и фрегатов в год?

С уважением

От Exeter
К ttt2 (24.02.2011 12:06:59)
Дата 24.02.2011 14:52:48

Вполне реалистично (-)