От Andreas
К Паршев
Дата 27.02.2011 02:26:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Транзит военных...

Спасибо за расширенный комментарий, интересно прочитать ваше мнение, хоть с ним и не согласен...

Маленькое уточнение - а события на Северном Кавказе (в частности в Чечне) является военным конфликтом, либо до какого момента являлось? И являются ли страны, поставляющие России военное оборудование (например, Украина) таким образом участниками военного конфликта?
От val462004
К Andreas (27.02.2011 02:26:04)
Дата 27.02.2011 16:33:16

Re: Транзит военных...

>Спасибо за расширенный комментарий, интересно прочитать ваше мнение, хоть с ним и не согласен...

>Маленькое уточнение - а события на Северном Кавказе (в частности в Чечне) является военным конфликтом, либо до какого момента являлось?

Нет это не военный конфликт, а борьба с бандфорированиями на своей территории, и Россия, в отличии от США с союзниками не нападала на другое независимое государство.

>И являются ли страны, поставляющие России военное оборудование (например, Украина) таким образом участниками военного конфликта?

Не являются, так как никакого военного конфликта нет.
От Andreas
К val462004 (27.02.2011 16:33:16)
Дата 27.02.2011 17:22:07

Re: Транзит военных...

>
>Нет это не военный конфликт, а борьба с бандфорированиями на своей территории, и Россия, в отличии от США с союзниками не нападала на другое независимое государство.

>Не являются, так как никакого военного конфликта нет.

А вы почитайте выше определение уважаемого Паршева.
Я надеюсь, мы разговариваем серьезно тут, а не "наши-разведчики, чужие-шпионы".
Когда завершается военный конфликт при отсутствии его урегулирования - со смертью последнего партизана проигравшей стороны?

В том же Ираке основная борьба сейчас ведется по оси сунниты-шииты, "бандформирования-правительственные служащие". Правительство есть и оно признанное и законное, хотя вы можете называть его марионеточным или как угодно.
От Паршев
К Andreas (27.02.2011 17:22:07)
Дата 27.02.2011 19:28:56

Re: Транзит военных...


>Когда завершается военный конфликт при отсутствии его урегулирования - со смертью последнего партизана проигравшей стороны?

в общем когда перестают действовать войска. Право войны главным образом для действий войск предназначено.

Ирак тут в общем ни причём, хотя легитимность правительства, созданного в условиях иностранной оккупации, очень сомнительна.
От Паршев
К Andreas (27.02.2011 02:26:04)
Дата 27.02.2011 10:16:55

Re: Транзит военных...

Спасибо за расширенный комментарий, интересно прочитать ваше мнение, хоть с ним и не согласен...

>Маленькое уточнение - а события на Северном Кавказе (в частности в Чечне) является военным конфликтом, либо до какого момента являлось?

Конечно, это внутренний вооруженный конфликт. И кстати военное право там в общем и целом соблюдалось, хотя и не без эксцессов - боевиков во всяком случае амнистировали, а не расстреляли.

>И являются ли страны, поставляющие России военное оборудование (например, Украина) таким образом участниками военного конфликта?

Тут конечно понятие "нейтралитета" несколько размыто, конфликт не межгосударственный. Обычно рассматривается так: если поставляемое оружие предназначено для использования в данном конфликте, то можно это рассматривать и как участие или помощь;