От Artur Zinatullin
К denis23
Дата 17.12.2001 16:44:38
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: Ре: Кстати, ПТС-М...

> Ну а если серйезно, то весма неплохой деваис для
> устройства паромных переправ в условиях потери мостов.
Я Вас умоляю!
Мне Вас учить эстонской географии? Где у нас водные
преграды, которые при потере мостов пришлось бы форсировать
такой техникой? В абсолютном большинстве случаев эта
машина может служить не для паромной, а для понтонной
переправы, потому как корма её будет на одном берегу,
а нос на другом.
То есть практическая ценность девайса близится к нулю
(если будут уничтожены мосты, то и техники, которую
по ним надо переправлять у армии уже не останется,
да и сейчас-то не особенно много). А цена эксплуатации
этакой таратайки ой, какая. Даже, если они будут на
хранении стоять -- эти дуры надо обслуживать и охранять.
Я понимаю, если бы машина была красивая -- взяли бы для
коллекции. Так ведь...

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От denis23
К Artur Zinatullin (17.12.2001 16:44:38)
Дата 17.12.2001 17:38:17

Ре: Ре: А если с Латвией воеват...

Здравствуйте!
А не фига! До хрена и рек и озер и болот и проливов. По краиней мере рек которые вброд не переехатй в Естонии доволно таки много. Ето все приколы пока не надо их решатй. А обслуживатй ее нихрена не надо. Поставил на хранение и пустй стоит. И Т-55АМ которые у нас обявили настолко ненужными что даже бесплатно не взяли, и в Чечне воюуют и в Афгхане. тем более кто сказал, что на нас
Россия нападет. А если Латвия? У них ни одного острова нет! Возмут и остров Рухну аннексируют? А тут мы их ПТС-ками и атакуем!!!!!! А Т-55АМ устроили
бы танковый прорыв до Риги!!:%)))))Такой что Неупоминаемый бы в обморок упал!

С уважением, Денис.
От Artur Zinatullin
К denis23 (17.12.2001 17:38:17)
Дата 18.12.2001 11:52:55

Re: Ре: Ре: А если с Латвией воеват...

> А не фига! До хрена и рек и озер и болот и проливов. По краиней
> мере рек которые вброд не переехатй в Естонии доволно таки много.
> Ето все приколы пока не надо их решатй.
Моё ИМХО:
(1) вероятность конфликта такой интенсивности,
что будут вынесены мосты весьма невелика.
(2) ни техники, ни подготовки, ни личного состава
для участия в таком конфликте у .ее нету.
Помножив первое на второе получим ненужность подобных средств.

> А обслуживатй ее нихрена не надо. Поставил на хранение и пустй стоит.
> И Т-55АМ которые у нас обявили настолко ненужными что даже бесплатно
> не взяли, и в Чечне воюуют и в Афгхане.
А какой с техники толк, если она до самого конфликта стоит на хранении
и никто не умеет ей пользоваться? А платить за подготовку танкистов
своими кровными денежками я, извиниите, не считаю нужным. Уж больно
горюче-смазочные материалы нынче дороги.

> А если Латвия? У них ни одного острова нет!
> Возмут и остров Рухну аннексируют?
ИМХО, единственная реальная возможность обороняться для
Эстонии -- политическими мерами. То есть занять такое
международное положение, чтобы в случае чего можно было
поднять великий хай.

> ПТС-ками и атакуем!!!!!! А Т-55АМ устроили бы танковый прорыв до Риги!!:%)))))
Ну да. Один танк дошёл бы до границы и там сломался,
под вторым проломился бы мостик-патриот через латвийскую
речушку. Вот и весь прорыв.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Skwoznyachok
К denis23 (17.12.2001 17:38:17)
Дата 18.12.2001 06:02:01

В Хоббитоне было такое словечко - "маттом"...

... которое обозначало нечто, что "в общем-то и не нужно, а выбросить - жалко. Немало маттомов было и в домах, часто они переходили из рук в руки в качестве подарков"
Например,эти пресловутые польские Т-55 - ну в чистом виде хоббитские"маттомы"... :-))))))))))))))))
С уважением,
Skwoznyachok